Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Banská Bystrica Spisová značka: 15Co/326/2011 Identifikačné číslo súdneho spisu: 6410205797 Dátum vydania rozhodnutia: 26. 10. 2012 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslav Mikulaj ECLI: ECLI:SK:KSBB:2012:6410205797.2 Uznesenie Krajský súd v Banskej Bystrici, v právnej veci navrhovateľa F. X., nar. XX. XX. XXXX, bytom F. N. č. XXX, XXX XX O. V., právne zast. Mgr. Martinou Pastierovou, advokátkou, AK so sídlom Cintorínska č. 36, 968 01 Nová Baňa, IČO: 36 861 886, proti odporcovi Z. X., nar. XX. XX. J., bytom F. N. XXX, XXX XX O. V., právne zast. JUDr. Dušanom Klimom, advokátom, AK so sídlom Sládkovičova č. 16/61, 965 01 Žiar nad Hronom, o návrhu na zrušenie súdneho zmieru, na odvolanie odporcu proti rozsudku Okresného súdu v Žiari nad Hronom č. k. 13C/160/2010 - 140, zo dňa 25. 05. 2011, takto r o z h o d o l : Navrhovateľovi trovy odvolacieho konania n e p r i z n á v a . o d ô v o d n e n i e : Napadnutým rozsudkom okresný súd zrušil uznesenie Okresného súdu Žiar nad Hronom č. k. 5C/281/2009 zo dňa 10. 02. 2010 o schválení súdneho zmieru. Odporca bol zaviazaný nahradiť navrhovateľovi trovy konania vo výške 694,13 eur do troch dní po právoplatnosti rozhodnutia k rukám advokátky navrhovateľa. Na odvolanie odporcu Krajský súd v Banskej Bystrici rozsudkom č.k. 15Co/326/2011-194 zo dňa 10. 10. 2012 odvolaním napadnutý rozsudok okresného súdu ako vecne správny potvrdil. O trovách odvolacieho konania odvolací súd s poukazom na § 214 ods. 5 Občianskeho súdneho poriadku (v znení zákona č. 388/2011 Z.z., účinného od 01. 01. 2011) v čase vyhlásenia rozsudku nerozhodol. Podľa § 214 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej v texte „O.s.p.“), ak odvolací súd verejne vyhlási rozsudok bez nariadenia pojednávania, doručí ho prítomným účastníkom hneď po jeho vyhlásení. Neprítomným účastníkom ho odošle najneskôr do troch dní; to neplatí, ak je potrebné vydať uznesenie podľa odseku 5. V takom prípade odvolací súd doručí rozsudok súčasne s uznesením podľa odseku 5. Podľa § 214 ods. 5 O.s.p., ak nemožno v čase verejného vyhlásenia rozsudku možné rozhodnúť o náhrade trov konania, pretože neboli vyčíslené, odvolací súd rozhodne samostatným uznesením. Rovnako postupuje, ak si účastníci konania uplatnia náhradu trov konania v súvislosti s verejným vyhlásením rozsudku. Podľa § 224 ods. 1 O.s.p., ustanovenia o trovách konania pred súdom prvého stupňa platia i pre odvolacie konanie. Podľa § 142 ods. 1 O.s.p., účastníkovi, ktorý mal vo veci plný úspech, súd prizná náhradu trov potrebných na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal. Podľa § 151 ods. 1 O.s.p., o povinnosti nahradiť trovy konania rozhoduje súd na návrh spravidla v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. Účastník, ktorému sa prisudzuje náhrada trov konania, je povinný trovy konania vyčísliť najneskôr do troch pracovných dní od vyhlásenia tohto rozhodnutia. Podľa § 151 ods. 2 O.s.p., ak účastník v lehote podľa odseku 1 trovy nevyčísli, súd mu prizná náhradu trov konania vyplývajúcich zo spisu ku dňu vyhlásenia rozhodnutia s výnimkou trov právneho zastúpenia; ak takému účastníkovi okrem trov právneho zastúpenia iné trovy zo spisu nevyplývajú, súd mu náhradu trov konania neprizná a v takom prípade súd nie je viazaný rozhodnutím o prisúdení náhrady trov konania tomuto účastníkovi v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O trovách odvolacieho konania rozhodol odvolací súd podľa ust. § 142 ods. 1 O.s.p., podľa ktorého, účastníkovi, ktorý mal vo veci plný úspech, súd prizná náhradu trov potrebných na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal. Odporca nebol v odvolacom konaní úspešný a vznikla mu preto povinnosť nahradiť trovy odvolacieho konania úspešnému navrhovateľovi. Navrhovateľ vo vyjadrení k odvolaniu odporcu uviedol, že si uplatňuje trovy odvolacieho konania, podal teda návrh na rozhodnutie o povinnosti nahradiť mu trovy konania. Tieto však nevyčíslil v lehote podľa ust. § 151 ods. 1 O.s.p., preto odvolací súd aplikujúc ust. § 151 ods. 2 O.s.p. rozhodol tak, že navrhovateľovi trovy odvolacieho konania nepriznal. Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.