Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Banská Bystrica Spisová značka: 15Co/297/2011 Identifikačné číslo súdneho spisu: 6611202843 Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2012 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslav Mikulaj ECLI: ECLI:SK:KSBB:2012:6611202843.2 Uznesenie Krajský súd v Banskej Bystrici, v právnej veci žalobcu E. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom B., E. č. XXXX/ XX, zast. JUDr. Ivom Osvaldom, advokátom, AK Trhová č.1, Zvolen, proti žalovaným: 1/ W.. T. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. C. č.XXXX/X, B., 2/ R. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom B., Y. č. XXXX/XX, žalované zastúpené JUDr. Milanom Franekom, advokátom so sídlom Komenského č.17, Lučenec, o určenie, že nie sú dané dôvody vydedenia žalobcu a jeho potomkov uvedené v závete a o určenie, že žalobca a jeho potomkovia sú dedičmi po poručiteľovi, na odvolanie žalobcu proti rozsudku Okresného súdu v Lučenci č.k. 5C/32/2011-95, zo dňa 15.07.2010, takto r o z h o d o l : Žalovaným 1/, 2/ trovy odvolacieho konania nepriznáva. o d ô v o d n e n i e : Okresný súd napadnutým rozsudkom zamietol žalobu žalobcu o určenie, že dôvody vydedenia jeho a jeho potomkov podľa § 469a ods.1 písm.a/, b/ Občianskeho zákonníka a § 469a ods.2 Občianskeho zákonníka uvedené v závete zo dňa 23.05.2006 číslo N/168/2006 poručiteľom W.. I. S., nar. XX.XX.XXXX, naposledy trvale bytom Y. č.XXXX/XX, B., zomrelom XX.XX.XXXX, nie sú dané a o určenie, že žalobca a jeho potomkovia sú dedičmi po uvedenom poručiteľovi, zamietol. Žalobcu zaviazal zaplatiť žalovanej 1/ trovy konania v sume 258,55 eur a žalovanej 2/ v sume 204,06 eur na účet ich právneho zástupcu v lehote 3 dní od právoplatnosti rozsudku. Na odvolanie žalobcu krajský súd v Banskej Bystrici rozsudkom č.k. 15Co/297/2011-115, zo dňa 14.03.2012 odvolaním napadnutý rozsudok okresného súdu ako vecne správny potvrdil. O trovách odvolacieho konania odvolací súd s poukazom na § 214 ods.5 O.s.p. (v znení zákona č.388/2011 Z. z., účinného od 01.01.2011) v čase vyhlásenia rozsudku nerozhodol. Podľa § 214 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej v texte „O.s.p.“), ak odvolací súd verejne vyhlási rozsudok bez nariadenia pojednávania, doručí ho prítomným účastníkom hneď po jeho vyhlásení. Neprítomným účastníkom ho odošle najneskôr do troch dní; to neplatí, ak je potrebné vydať uznesenie podľa odseku 5. V takom prípade odvolací súd doručí rozsudok súčasne s uznesením podľa odseku 5. Podľa § 214 ods. 5 O.s.p., ak nemožno v čase verejného vyhlásenia rozsudku možné rozhodnúť o náhrade trov konania, pretože neboli vyčíslené, odvolací súd rozhodne samostatným uznesením. Rovnako postupuje, ak si účastníci konania uplatnia náhradu trov konania v súvislosti s verejným vyhlásením rozsudku. Podľa § 224 ods. 1 O.s.p., ustanovenia o trovách konania pred súdom prvého stupňa platia i pre odvolacie konanie. Podľa § 142 ods. 1 O.s.p., účastníkovi, ktorý mal vo veci plný úspech, súd prizná náhradu trov potrebných na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal. Podľa § 151 ods. 1 O.s.p., o povinnosti nahradiť trovy konania rozhoduje súd na návrh spravidla v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. Účastník, ktorému sa prisudzuje náhrada trov konania, je povinný trovy konania vyčísliť najneskôr do troch pracovných dní od vyhlásenia tohto rozhodnutia. O trovách odvolacieho konania rozhodol odvolací súd podľa § 142 ods. 1 O.s.p., podľa ktorého, účastníkovi, ktorý mal vo veci plný úspech, súd prizná náhradu trov potrebných na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal. Žalobca nebol v odvolacom konaní úspešný, vznikla mu preto povinnosť uhradiť trovy odvolacieho konania úspešným žalovaným 1/, 2/. Keďže však žalovaní 1/, 2/ návrh na priznanie trov odvolacieho konania nepodali a o trovách konania (s výnimkou trov štátu) rozhoduje súd len na návrh, odvolací súd im trovy odvolacieho konania nepriznal. Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.