Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Banská Bystrica Spisová značka: 14Co/194/2012 Identifikačné číslo súdneho spisu: 6710208337 Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2012 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Priehoda ECLI: ECLI:SK:KSBB:2012:6710208337.1 Uznesenie Krajský súd v Banskej Bystrici ako súd odvolací v právnej veci navrhovateľky J. Y., nar. XX. XX. XXXX, bytom XXX XX V., U. XXX, proti odporkyni Z. I., nar. XX. XX. XXXX, bytom XXX XX V., U. XXX, o zaplatenie 46,95 Eur s prísl., o späťvzatí návrhu na začatie konania, takto r o z h o d o l : Späťvzatie návrhu na začatie konania pripúšťa, rozsudok Okresného súdu vo Zvolene zo dňa 21. 03. 2012 č. k. 8C/161/2011-54 zrušuje a konanie zastavuje. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov prvostupňového a odvolacieho konania. o d ô v o d n e n i e : Napadnutým rozsudkom okresný súd návrh navrhovateľky zamietol a uložil jej povinnosť zaplatiť odporkyni trovy konania vo výške 16,50 Eur do troch dní od právoplatnosti rozsudku. Rozhodol tak s odôvodnením, že medzi navrhovateľkou a odporkyňou nebol preukázaný žiadny právny vzťah, z ktorého by si mohla uplatňovať pohľadávku 46,95 Eur spolu s úrokom z omeškania. Proti rozsudku okresného súdu podala včas odvolanie navrhovateľka. Svoj nárok považovala za odôvodnený v dôsledku toho, že medzi Mestom V. ako postupcom a J. Y. ako postupníkom bola uzatvorená zmluva o postúpení pohľadávky, ktorou Mesto V. svoju pohľadávku postúpilo v prospech navrhovateľky v sume 46,95 Eur. Po podaní odvolania proti rozsudku okresného súdu navrhovateľka vzala podaný návrh v celom rozsahu späť z dôvodu, že zo strany odporkyne došlo k zaplateniu dlžnej sumy 46,95 Eur ako aj súdneho poplatku z návrhu na začatie konania. Celkom teda bola navrhovateľke zo strany odporkyne vyplatená suma 65,45 Eur. Z uvedeného dôvodu preto žiadala pripustiť späťvzatie návrhu rozsudok okresného súdu zrušiť a konanie v danej veci zastaviť. V zmysle ust. § 208 OSP ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodoval súd prvého stupňa, ale jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd späťvzatie nepripustí ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví. Z obsahu spisu vyplýva, že po rozhodnutí okresného súdu došlo medzi navrhovateľkou a odporkyňou k urovnaniu predmetu sporu tým, že odporkyňa navrhovateľke zaplatila žalovanú čiastku 46,95 Eur, ako aj súdny poplatok z návrhu na začatie konania 16,50 Eur. Zo strany odporkyne vo vzťahu k navrhovateľke došlo k plneniu po doručení rozsudku okresného súdu v lehote na podanie odvolania. Vzhľadom na uvedenú okolnosť krajský súd pripustil späťvzatie návrhu na začatie konania, rozsudok okresného súdu zrušil a konanie vo veci v zmysle ust. § 208 OSP zastavil. Výrok o trovách konania je založený na ust. § 146 ods. 1 písm. c/ OSP v spojení s § 224 ods. 1 OSP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania ak konanie bolo zastavené. Rozhodnutie bolo prijaté pomerom hlasov X:X. Poučenie: proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.