Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Banská Bystrica Spisová značka: 14Co/181/2012 Identifikačné číslo súdneho spisu: 6711203306 Dátum vydania rozhodnutia: 14. 08. 2012 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Podhorová ECLI: ECLI:SK:KSBB:2012:6711203306.1 Uznesenie Krajský súd v X. X., v právnej veci navrhovateľov 1/ T. X., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Z., R.. U. č. XX a 2/ T. X., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Z., R.. U. XX, obaja zastúpení JUDr. Emilom Vaňkom, advokátom Zvolen, Sládkovičova č. 2, proti odporcovi L. stavebná sporiteľňa, a.s. so sídlom X., X. ulica č. XX, N.: XX XXX XXX, o určenie neplatnosti právneho úkonu, o späťvzatí návrhu na začatie konania navrhovateľmi 1/, 2/ zo dňa XX.XX.XXXX takto r o z h o d o l : Späťvzatie návrhu p r i p ú š ť a , rozsudok Okresného súdu Zvolen, č.k. 8C/42/2011-85 zo dňa 21.02.2012 z r u š u j e a konanie z a s t a v u j e . Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e : Rozsudkom č.k. 8C/42/2011-85 zo dňa 21.02.2012 okresný súd zamietol návrh navrhovateľov domáhajúcich sa určenia neplatnosti zmlúv, ktoré uzavreli s odporcom. Navrhovatelia odvolaním podaným prostredníctvom ich právneho zástupcu napadli prvostupňový rozsudok. Procesným podaním datovaným dňa 20.04.2012 navrhovatelia návrh na začatie konania v celom rozsahu vzali späť a žiadali, aby konanie bolo zastavené. Zároveň sa domáhali vrátenia pomernej časti zaplateného súdneho poplatku. Podľa ust. § 208 O.s.p., ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd I. stupňa, ale jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd späťvzatie nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší rozhodnutie súdu I. stupňa a konanie zastaví. Návrh možno zobrať späť len za predpokladu, že rozhodnutie prvostupňového súdu nenadobudlo právoplatnosť. Účinnosť dispozičného úkonu späťvzatia návrhu v celom rozsahu závisí od súhlasu druhého účastníka. Súhlas sa prejavuje písomne, alebo ústne do zápisnice pred súdom. Odvolací súd pripustí späťvzatie návrhu, ak došlo k procesne účinnému úkonu o späť vzatí ako aj procesne účinnému udeleniu súhlasu. Navrhovatelia vzali návrh v celom rozsahu späť v štádiu odvolacieho konania, v čase, kedy odvolacím súdom o ich odvolaní nebolo rozhodnuté a odporca so späťvzatím návrhu nevyslovil nesúhlas. Výzvou z 18.07.2012 odvolací súd doručil odporcovi procesné podania navrhovateľov zo dňa 20.04.2012 s tým, aby sa v lehote 10 dní vyjadril, či so späťvzatím návrhu na začatie konania súhlasí, resp. nech uvedie konkrétne dôvody svojho nesúhlasu. Napriek tomu, že výzva bola odporcovi doručená 25.júla 2012 súdom v stanovenej lehote na ňu nereagoval s tým, že jeho nečinnosť bola odvolacím súdom vyhodnotená, tak že námietky voči späťvzatiu návrhu nemá. Na základe uvedeného je možné konštatovať naplnenie zákonných predpokladov na to, aby odvolací súd v dôsledku dispozičného úkonu navrhovateľov pripustil späťvzatie návrhu na začatie konania v súlade s ust. § 208 O.s.p. a zároveň zrušil rozsudok I.st. súdu a konanie vo veci zastavil. V spojení s ust. § 224 ods. 1 O.s.p. o náhrade trov konania bolo rozhodnuté podľa ust. § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p.. Rozhodnutie bolo prijaté hlasovaní senátu 3:0. Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.