Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Banská Bystrica Spisová značka: 17CoP/61/2013 Identifikačné číslo súdneho spisu: 6413208552 Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2013 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zita Nagypálová ECLI: ECLI:SK:KSBB:2013:6413208552.2 Uznesenie Krajský súd v Banskej Bystrici, ako súd odvolací, v právnej veci navrhovateľky R. A., nar. XX. XX. XXXX, bytom I. XXX/X, proti odporcovi Y. A., nar. XX. XX. XXXX, bytom I. XXX/X, za účasti maloletého E. A., nar. XX. XX. XXXX, bytom ako rodičia, zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Banská Štiavnica, v konaní o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode k maloletému Alexandrovi, o odvolaní odporcu proti rozsudku Okresného súdu Žiar nad Hronom č. k. 4P/67/2013-12 z 19. 08. 2013, takto r o z h o d o l : Odvolacie konanie zastavuje. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania. o d ô v o d n e n i e : Okresný súd Žiar nad Hronom napadnutým rozsudkom rozviedol manželstvo účastníkov, maloletého E. zveril do osobnej starostlivosti matky; určil, že obaja rodičia sú oprávnení maloletého zastupovať a spravovať jeho majetok v bežných veciach, odporcovi uložil povinnosť prispievať na výživu maloletého E. výživným 70 Eur mesačne od právoplatnosti rozsudku a žiadnemu z účastníkov právo na náhradu trov konania nepriznal. Proti rozsudku okresného súdu podal včas odvolanie odporca, ktorý svoje odvolanie pred rozhodnutím odvolacieho súdu vzal v celom rozsahu bez odôvodnenia späť. Podľa § 207 ods. 2, 3 Občianskeho súdneho poriadku dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal odvolanie späť, nemôže ho podať znova. Ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd odvolacie konanie zastaví. Krajský súd rešpektujúc dispozitívny úkon odporcu odvolacie konanie podľa § 207 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku pre späťvzatie odvolania zastavil. O trovách odvolacieho konania rozhodol odvolací súd podľa § 146 ods. 1 písm. c/ Občianskeho súdneho poriadku, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ak bolo konanie zastavené. Senát krajského súdu prijal toto rozhodnutie pomerom hlasov 3 : 0. Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.