Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Banská Bystrica Spisová značka: 24S/266/2013 Identifikačné číslo súdneho spisu: 6013201433 Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2014 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Antalová ECLI: ECLI:SK:KSBB:2014:6013201433.1 Uznesenie Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci žalobcu: J. B. AUTODESING, Novohradská 966/2, 990 01 Veľká Krtíš, IČO: 44270151, zast. JUDr. Jozefom Veselým, advokátom, A. 1, XXX XX K. D., proti žalovanému: Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, Lazovná 63, 974 01 Banská Bystrica, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia a postupu žalovaného č. 1100301/1/315416/2013/4989 zo dňa 03. júla 2013, o žiadosti žalobcu o odklad vykonateľnosti napadnutého rozhodnutia takto r o z h o d o l : Predseda senátu odkladá vykonateľnosť napadnutého rozhodnutia žalovaného č. 1100301/1/315416/2013/4989 zo dňa 03. júla 2013 až do právoplatného skončenia konania o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia a postupu žalovaného vedeného tunajším súdom pod sp. zn. 24S/266/2013. o d ô v o d n e n i e : Dňa 06. septembra 2013 bola Krajskému súdu v Banskej Bystrici doručená žaloba, ktorou sa žalobca J. B. AUTODESING, Novohradská 966/2, 990 01 Veľká Krtíš, IČO: 44270151, zast. JUDr. Jozefom Veselým, advokátom, A. 1, XXX XX K. D., domáha preskúmania zákonnosti rozhodnutia a postupu žalovaného Finančného riaditeľstva Slovenskej republiky, Lazovná 63, 974 01 Banská Bystrica č. 1100301/1/315416/2013/4989 zo dňa 03. júla 2013, ktorým zmenil rozhodnutie prvostupňového správneho orgánu Daňového úradu Banská Bystrica č. 9611401/5/1188965/2013/Gas zo dňa 28. marca 2013, ktorým prvostupňový správny orgán vydal dodatočný platobný výmer, ktorým podľa § 44 ods. 6 písm. b) bod 1) zákona SNR č. 511/1992 Zb. v znení neskorších predpisov vyrubil žalobcovi rozdiel dane z pridanej hodnoty za zdaňovacie obdobie IV. štvrťrok 2010 vo výške 3715,15 Eur, tak že znížil vyrubený rozdiel dane o sumu 12,54 Eur teda zo sumy 3715,15 Eur na sumu 3702,61 Eur. Žalobca v žalobe zároveň požiadal súd o odloženie vykonateľnosti napadnutého rozhodnutia žalovaného. Žalobca svoju žiadosť o odklad vykonateľnosti odôvodnil tým, že výkonom napadnutého rozhodnutia mu hrozí vážna ujma z titulu vymáhateľnosti týchto súm, ktoré by vážne ohrozili celkovú jeho existenciu a spôsobili likvidáciu jeho ďalšieho podnikania ako aj insolventnosť. Podľa § 250c ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len ako „O.s.p.“) žaloba nemá odkladný účinok na vykonateľnosť rozhodnutia správneho orgánu, pokiaľ osobitný zákon neustanovuje niečo iné. Na žiadosť účastníka môže predseda senátu uznesením vykonateľnosť rozhodnutia odložiť, ak by okamžitým výkonom napadnutého rozhodnutia hrozila závažná ujma. Ak predseda senátu nevyhovie žiadosti, upovedomí o tom účastníka. Súd sa oboznámil s tvrdeniami žalobcu a má za to, že okamžitým výkonom napadnutého rozhodnutia môže byť žalobcovi spôsobená závažná majetková ujma. Preto je dôvodné, aby sa napadnuté rozhodnutie žalovaného č. 1100301/1/315416/2013/4989 zo dňa 03. júla 2013 stalo vykonateľným až po preskúmaní zákonnosti uvedeného rozhodnutia žalovaného. Z uvedených dôvodov predseda senátu rozhodol podľa § 250c ods. 1 O.s.p. tak, že odložil vykonateľnosť napadnutého rozhodnutia žalovaného č. 1100301/1/315416/2013/4989 zo dňa 03. júla 2013 až do právoplatného skončenia konania vedeného tunajším súdom pod sp. zn. 24S/266/2013. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.