Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Banská Bystrica Spisová značka: 15Co/429/2014 Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114201840 Dátum vydania rozhodnutia: 14. 05. 2014 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslav Gallo ECLI: ECLI:SK:KSBB:2014:6114201840.1 Uznesenie Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci navrhovateľa ZH Kredit, s. r. o., so sídlom Karadžičova 10, 821 08 Bratislava, IČO: 36 049 581, zast. JUDr. Felixom Neupauerom, advokátom, so sídlom AK Karadžičova 10, 821 08 Bratislava, proti odporcovi P. B., nar. XX. XX. XXXX, bytom XXX XX O. XXX, o zaplatenie 24,17 eur s prísl., o odvolaní navrhovateľa proti uzneseniu Okresného súdu v Banskej Bystrici č. k. 9Ro/25/2014-26, zo dňa 26. februára 2014, takto r o z h o d o l : P r i p ú š ť a späťvzatie návrhu, uznesenie Okresného súdu v Banskej Bystrici č. k. 9Ro/25/2014-26 zo dňa 26.02.2014 z r u š u j e a konanie z a s t a v u j e . Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov prvostupňového a odvolacieho konania. o d ô v o d n e n i e : Napadnutým uznesením okresný súd konanie zastavil s odôvodnením, že nie sú splnené podmienky konania - nie je daná právomoc súdu v danej veci konať (§ 103, § 104 ods. 1 veta prvá O.s.p.). Druhým výrokom vyslovil, že po právoplatnosti uznesenia bude vec postúpená Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou, so sídlom v Bratislave, Žellova 2 (§ 104 ods. 1 veta druhá O.s.p.). O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O. s. p., že žiaden z účastníkov nemá právo na ich náhradu. Po vyhlásení prvostupňového rozhodnutia súdu a bez podania opravného prostriedku, avšak v zákonnej lehote na jeho podanie, navrhovateľ dňa 25. 03. 2014 doručil súdu formou elektronického podania podpísaného zaručeným elektronickým podpisom späťvzatie návrhu vo veci samej a navrhol uznesenie okresného súdu zrušiť a konanie zastaviť. Zároveň navrhol rozhodnúť o trovách konania tak, že účastníci nemajú právo na ich náhradu. Krajský súd v Banskej Bystrici, ako súd odvolací, prejednal vec podľa § 214 ods. 2 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších predpisov (O. s. p.) bez nariadenia pojednávania. Podľa § 208 O. s. p., ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa, ale jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd späťvzatie nepripustí, ak druhý účastník z vážnych dôvodov s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví. V danej veci vzal navrhovateľ späť návrh na začatie konania v celom rozsahu potom, čo už rozhodol súd prvého stupňa, ale jeho rozhodnutie nebolo dosiaľ právoplatné. Odporcom žiadne námietky voči späťvzatiu návrhu navrhovateľom podané neboli. Krajský súd postupoval v súlade s ust. § 208 O. s. p., pripustil späťvzatie návrhu, uznesenie okresného súdu zrušil a konanie zastavil. O trovách konania odvolací súd rozhodol, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov prvostupňového a odvolacieho konania (§ 146 ods. 1 písm. c) O. s. p.). Účastníci žiadne trovy ani neuplatnili (§ 151 ods. 1 O. s. p.) a žiadne trovy im ani nevznikli. Rozhodnutie senátu krajského súdu bolo prijaté pomerom hlasov 3 : 0. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.