KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
UznesenieKrajský súd Banská Bystrica14. 5. 2015plný text

Uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 20Sd/260/2014 z 14. 5. 2015

CitáciaUznesenie Krajského súdu Banská Bystrica z 14. mája 2015, sp. zn. 20Sd/260/2014, ECLI:SK:KSBB:2015:6014201228.1

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 20Sd/260/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6014201228
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Badíková
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2015:6014201228.1

Uznesenie
Krajský súd v Banskej Bystrici vo veci navrhovateľa: D. H., nar. X. K. XXXX, bytom E. č. X, XXX XX R.
R., proti odporkyni: Sociálna poisťovňa, ústredie, ul. 29. augusta č. 8, 813 63 Bratislava, o preskúmaní
rozhodnutia o sirotskom a vdoveckom dôchodku takto

r o z h o d o l :

Konanie vo veci rozhodnutia odporkyne č. XXX XXX XXXX X zo dňa 04. augusta 2014 o zastavení
výplaty sirotského dôchodku a rozhodnutie odporkyne č. XXX XXX XXXX X zo dňa 04. augusta 2014
o zastavení výplaty vdoveckého dôchodku z a s t a v u j e.

Navrhovateľovi nepriznáva náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Odporkyňa rozhodnutím č. XXX XXX XXXX X zo dňa 04.08.2014 podľa § 76 a § 112 ods. 4 a 6
zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení zastavila navrhovateľovi výplatu sirotského dôchodku od
12.09.2014.

Odporkyňa rozhodnutím č. XXX XXX XXXX X zo dňa 04.08.2014 podľa § 74 ods. 2 a 3, § 112 ods. 4
zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení zastavila výplatu vdoveckého dôchodku od 12.09.2014.

Navrhovateľ v zákonnej lehote podal voči uvedeným rozhodnutiam opravný prostriedok.

Odporkyňa v rámci autoremedúry rozhodnutím č. XXX XXX XXXX X zo dňa 26.08.2014 uvoľnila výplatu
sirotského dôchodku a ďalším rozhodnutím rovnakého čísla a dátumu uvoľnila výplatu aj vdoveckého
dôchodku.

Podľa § 250l ods. 2 OSP pokiaľ v III. hlave OSP nie je ustanovené inak, použijú sa primerane ust. II.
hlavy s výnimkou § 250a.

Podľa § 250o OSP ak správny orgán, ktorého rozhodnutie súd preskúmava, vydá nové rozhodnutie,
ktorým návrhu celkom vyhovie, súd uznesením konanie zastaví.

Vzhľadom na to, že odporkyňa v danom prípade novými rozhodnutiami vyhovela v plnom rozsahu
opravnému prostriedku navrhovateľovi súd v súlade s citovanými ustanoveniami konanie zastavil.

Súd o náhrade trov konania rozhodol podľa § 250l ods. 2 v spojitosti s § 250k ods. 1 OSP, navrhovateľ bol
v konaní úspešný, ale náhradu trov konania si neuplatnil a preto jej súd náhradu trov konania nepriznal.



Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia, písomne v dvoch vyhotoveniach prostredníctvom konajúceho

súdu na NS SR. Odvolanie je možné podať len z dôvodov uvedených

v ustanovenia § 205 ods. 2 OSP.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach / § 42 ods. 3 OSP/

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,

v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny

a čoho sa odvolateľ domáha.