Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Banská Bystrica Spisová značka: 28Sp/20/2015 Identifikačné číslo súdneho spisu: 6015200374 Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2015 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Novotná ECLI: ECLI:SK:KSBB:2015:6015200374.2
Uznesenie Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci navrhovateľa - odvolateľa V. V., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom H. XX, XXX XX H., toho času ÚVTOS, PS-7/10-7, Gucmanova 19/670, 920 41 Leopoldov proti odporcovi - správnemu orgánu Centrum právnej pomoci Bratislava, so sídlom Nám. Slobody 12, 810 05 Bratislava 15, IČO: 30798841 o odvolaní navrhovateľa proti rozhodnutiu odporcu Centra právnej pomoci, kancelárie Hlohovec, M. R. Štefánika 1, 920 01 Hlohovec sp. zn. 531/2015 (7898/2014) zo dňa 16. januára 2015 takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e . Odporcovi náhradu trov konania n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
Odporca napadnutým rozhodnutím nepriznal navrhovateľovi nárok na poskytnutie právnej pomoci. Rozhodnutie odôvodnil tým, že vo veci, ktorou sa navrhovateľ na odporcu obrátil, nebola vylúčená zrejmá bezúspešnosť sporu, čím nebola splnená jedna z troch kumulatívnych podmienok na priznanie nároku na právnu pomoc. Nesplnenie hoci len jednej z podmienok pre priznanie nároku na poskytnutie právnej pomoci, má za následok negatívne rozhodnutie o nároku na poskytovanie právnej pomoci. Odporca preto navrhovateľovi nepriznal nárok na poskytovanie právnej pomoci.
Súd vec prejednal na pojednávaní dňa 29.9.2015. Navrhovateľ po prejednaní veci, po poučení, čo je predmetom súdneho prieskumu v konaní o opravnom prostriedku proti rozhodnutiu Centra právnej pomoci, zobral svoj opravný prostriedok späť.
Podľa § 250h ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) až do rozhodnutia súdu môže žalobca vziať žalobu späť, pričom ak žalovanému medzitým vznikli trovy konania, rozhodne súd o ich náhrade. V tomto prípade navrhovateľ zobral svoj opravný prostriedok späť pred vydaním rozhodnutia vo veci samej, na čo bol v zmysle uvedeného ustanovenia O.s.p. oprávnený. V prípade, že navrhovateľ zoberie svoj návrh späť, súd musí v zmysle § 250d ods. 3 O.s.p. konanie zastaviť.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 250h ods. 2 O.s.p., podľa ktorého má v prípade zastavenia konania na základe späťvzatia navrhovateľa právo na náhradu trov konania odporca, ak mu vznikli. V tomto konaní odporcovi žiadne trovy konania nevznikli, preto mu súd ich náhradu nepriznal.
Poučenie:
P o u č e n i e: Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne, v dvoch vyhotoveniach prostredníctvom tunajšieho súdu na NS SR.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.