KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
UznesenieKrajský súd Banská Bystrica24. 9. 2015plný text

Uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 24S/169/2015 z 24. 9. 2015

CitáciaUznesenie Krajského súdu Banská Bystrica z 24. septembra 2015, sp. zn. 24S/169/2015, ECLI:SK:KSBB:2015:6015201182.1

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 24S/169/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6015201182
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Antalová
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2015:6015201182.1

Uznesenie
Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci žalobcu: WALTRANS, s.r.o., so sídlom M.R. Štefánika
73, 010 01 Žilina, IČO: 36 798 649, právne zast. HADBÁBNA & spol. advokátska kancelária, s.r.o.,
Prielohy 1012/1C, 010 07 Žilina, IČO: 47 249 722, proti žalovanému: Finančné riaditeľstvo SR,
Lazovná 63, 974 01 Banská Bystrica o preskúmanie zákonnosti rozhodnutí a postupu žalovaného č.
1100902/963171/2015/CI zo dňa 28. júla 2015, jednohlasne takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Banskej Bystrici vyslovuje svoju miestnu nepríslušnosť pre toto konanie.

Po právoplatnosti tohto uznesenia bude vec postúpená Krajskému súdu v Žiline ako súdu miestne
príslušnému.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 24. septembra 2015 bola Krajskému súdu v Banskej Bystrici doručená žaloba, ktorou sa žalobca
WALTRANS, s.r.o., so sídlom M.R. Štefánika 73, 010 01 Žilina, IČO: 36 798 649, právne zast.
HADBÁBNA & spol. advokátska kancelária, s.r.o., Prielohy 1012/1C, 010 07 Žilina, IČO: 47 249
722, domáha preskúmania zákonnosti rozhodnutia a postupu žalovaného Finančného riaditeľstva SR,
Lazovná 63, 974 01 Banská Bystrica č. 1100902/963171/2015/CI zo dňa 28. júla 2015.

Podľa § 246 ods. 1 O.s.p. na preskúmavanie rozhodnutí a postupov sú vecne príslušné krajské súdy,
ak zákon neustanovuje inak.

Podľa § 246a ods. 1 O.s.p. miestne príslušným je súd, v ktorého obvode má sídlo správny orgán,
ktorého rozhodnutie a postup sa preskúmava, ak nie je ustanovené inak. Ak ide o rozhodnutie orgánu s
pôsobnosťou pre celé územie Slovenskej republiky, okrem ústredných orgánov štátnej správy, miestne
príslušným je krajský súd, v ktorého obvode je všeobecný súd navrhovateľa.

Podľa § 250d ods. 2 O.s.p. ak predseda senátu zistí, že súd nie je vecne alebo miestne príslušný, postúpi
vec uznesením príslušnému súdu.

Podľa § 246c ods. O.s.p. pre riešenie otázok, ktoré nie sú priamo upravené v tejto časti, sa použijú
primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti tohto zákona. Opravný prostriedok je prípustný, len
ak je to ustanovené v tejto časti. Proti rozhodnutiu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky opravný
prostriedok nie je prípustný.

Podľa § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže
konať vo veci (podmienky konania).

Vzhľadom k tomu, že žalovaným je správny orgán s pôsobnosťou pre celé územie Slovenskej republiky,
a zároveň nejde o ústredný orgán štátnej správy, na určenie miestnej príslušnosti súd aplikoval § 246a
ods. 1 posledná veta O.s.p.. Z tohto dôvodu miestne príslušným na rozhodovanie v uvedenej veci bude
krajský súd, v ktorého obvode je všeobecný súd žalobcu. Keďže ide o žalobcu so sídlom v Žiline, jeho



všeobecným súdom je Okresný súd Žilina, ktorý sa nachádza v obvode Krajského súdu v Žiline, a preto
podľa § 246a ods. 1 posledná veta O.s.p. miestne príslušným na preskúmanie zákonnosti
napadnutého rozhodnutia žalovaného je Krajský súd v Žiline.

Na základe uvedených skutočností Krajský súd v Banskej Bystrici nie je miestne príslušný na toto
konanie, a preto rozhodol podľa § 250d ods. 2 O.s.p. tak, že vec bude po právoplatnosti tohto uznesenia
postúpená súdu miestne príslušnému na konanie, t.j. Krajskému súdu v Žiline.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.