Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Banská Bystrica Spisová značka: 14Co/1473/2014 Identifikačné číslo súdneho spisu: 6314202934 Dátum vydania rozhodnutia: 03. 02. 2015 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Podhorová ECLI: ECLI:SK:KSBB:2015:6314202934.2 Uznesenie Krajský súd v Banskej Bystrici, v právnej veci navrhovateľa: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., so sídlom 824 96 Bratislava, Pribinova 25, IČO: 35 792 752, zastúpený splnomocnenou Advokátskou kanceláriou JUDr. Andrea Cviková s.r.o., so sídlom 811 04 Bratislava, Kubániho 16, IČO: 47 233 516, proti odporcovi: P. W., narodený XX.XX.XXXX, bytom XXX XX M. D. XXX, o zaplatenie 929,32 eur s príslušenstvom, o odvolaní navrhovateľa zo dňa 15.10.2014 proti rozsudku Okresného súdu Brezno číslo konania 6C/52/2014-30 zo dňa 15.07.2014 a o späťvzatí odvolania navrhovateľa zo dňa 16.12.2014, takto r o z h o d o l : Odvolacie konanie z a s t a v u j e . Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov druhostupňového konania. o d ô v o d n e n i e : Rozsudkom okresného súdu č.k. 6C/52/2014-30 zo dňa 15.07.2014 okresný súd návrh v celom rozsahu ako nedôvodný zamietol a rozhodol o trovách prvostupňového konania. Voči predmetnému rozsudku prvostupňového súdu podal navrhovateľ v zákonnej lehote odvolanie. Procesným podaním datovaným dňa 15.12.2014 a krajskému súdu doručeným dňa 19.12.2014 vzal navrhovateľ svoje odvolanie v celom rozsahu späť a žiadal o vrátenie zaplateného súdneho poplatku z odvolania. Účastník môže napadnúť rozhodnutie súdu prvého stupňa odvolaním, pokiaľ to zákon nevylučuje ( § 201 veta prvá O.s.p.). V zmysle ustanovenia § 207 ods. 2 a 3 O.s.p., dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal odvolanie späť, nemôže ho podať znova. Ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd odvolacie konanie zastaví. Navrhovateľ vzal účinne svoje odvolanie späť skôr, ako bolo o odvolaní odvolacím súdom rozhodnuté. Odvolací súd preto v dôsledku dispozičného úkonu účastníka konania s poukazom na citované ustanovenie § 207 ods. 3 O.s.p. odvolacie konanie zastavil. Podľa ustanovenia § 222 ods. 1 O.s.p., ak odvolateľ vezme odvolanie späť, právoplatnosť napadnutého rozhodnutia nastane, ako keby k podaniu odvolania nedošlo. Lehoty, ktoré majú plynúť od právoplatnosti napadnutého rozhodnutia, plynú v takom prípade od právoplatnosti uznesenia o zastavení odvolacieho konania. O náhrade trov odvolací súd rozhodol podľa ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. v spojení s ustanovením § 224 ods. 1 O.s.p. a žiadnemu z účastníkov nepriznal právo na náhradu trov odvolacieho konania, pretože konanie bolo zastavené. O vrátení kráteného súdneho poplatku za odvolanie postupom podľa ustanovenia § 11 ods. 3 a 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov rozhodne prvostupňový súd s poukazom na ustanovenie § 12 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch. Z obsahu spisu (č.l. 42 spisu) je zrejmé, že navrhovateľ si poplatkovú povinnosť za odvolanie splnil. Rozhodnutie bolo prijaté senátom Krajského súdu v Banskej Bystrici pomerom hlasov 3 : 0. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.