Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Banská Bystrica Spisová značka: 20Sd/52/2016 Identifikačné číslo súdneho spisu: 6016200169 Dátum vydania rozhodnutia: 07. 06. 2016 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Badíková ECLI: ECLI:SK:KSBB:2016:6016200169.1 Uznesenie Krajský súd v Banskej Bystrici, v právnej veci navrhovateľky E. Z., nar. XX. X. XXXX, V. R. XX, XXX XX L. L. proti odporkyni Sociálna poisťovňa, ústredie, Ul. 29. augusta 8, 813 63 Bratislava, o preskúmanie rozhodnutí o invalidnom dôchodku pod č. XXX XXX XXXX X zo dňa 6. novembra 2015 a pod č. XXX XXX XXXX X z 8. novembra 2015, takto r o z h o d o l : Konanie vo veci rozhodnutí odporkyne pod č. XXX XXX XXXX X zo dňa 6. novembra 2015 a pod č. XXX XXX XXXX X z 8. novembra 2015 z a s t a v u j e. Navrhovateľke náhradu trov konania nepriznáva. o d ô v o d n e n i e : Odporkyňa rozhodnutím č. XXX XXX XXXX X zo dňa 6. novembra 2015 priznala navrhovateľke podľa ustanovení § 70 ods. 1 a 82 zákona č. 461 2003 Z.z. v znení neskorších predpisov od 5. októbra 2015 invalidný dôchodok v sume 186,40 EUR mesačne. Rozhodnutím č. XXX XXX XXXX X z 8. novembra 2015 bolo rozhodnuté, že podľa § 263a ods. 5 a § 112 ods. 2 zákona č. 461/2003 Z.z. v znení zákona č. 529/2006 Z.z. má navrhovateľka od 5. októbra 2015 nárok na výplatu invalidného dôchodku podľa zákona účinného do 31. decembra 2003 v sume 190,20 EUR mesačne a súčasne jej zaniká nárok na výplatu invalidného dôchodku podľa zákona účinného od 1. januára 2004. Proti uvedeným rozhodnutiam odporkyne podala navrhovateľka v zákonnej lehote opravný prostriedok. Odporkyňa v rámci autoremedúry rozhodnutím č. XXX XXX XXXX X - A. zo dňa 3. mája 2016 v rámci autoremedúry zrušila napadnuté rozhodnutie č. XXX XXX XXXX X zo dňa 6. novembra 2015 aj rozhodnutie č. XXX XXX XXXX X z 8. novembra 2015. Rozhodnutím č. XXX XXX XXXX X zo dňa 3. mája 2015 priznala navrhovateľke invalidný dôchodok od 5. októbra 2015 v sume 287,20 EUR mesačne od 1. januára 2016 zvýšený na 288,90 EUR mesačne, čím vyhovela podanému opravnému prostriedku. Podľa § 250l ods.2 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „OSP“) pokiaľ v III. hlave OSP nie je ustanovené inak, použijú sa primerane II. hlavy s výnimkou § 250a. Podľa § 250o OSP ak správny orgán, ktorého rozhodnutie súd preskúmava, vydá nové rozhodnutie, ktorým návrhu celkom vyhovie, súd uznesením konanie zastaví. Vzhľadom na to, že odporkyňa v danom prípade novým rozhodnutím vyhovela opravnému prostriedku podanému navrhovateľkou, súd v súlade s citovanými ustanoveniami OSP konanie zastavil. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 250k ods.1 v spojitosti s § 250l ods. 2 OSP. Navrhovateľka bola v konaní úspešná, ale náhradu trov konania si neuplatnila, a preto jej súd ich náhradu nepriznal. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia písomne v dvoch vyhotoveniach na NS SR prostredníctvom konajúceho súdu. Odvolanie je možné podať len z dôvodov uvedených v ust.§ 205 ods.2 OSP. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach / § 42 ods.3 / uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.