Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Banská Bystrica Spisová značka: 20Sa/3/2016 Identifikačné číslo súdneho spisu: 6016897647 Dátum vydania rozhodnutia: 18. 07. 2016 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Kubandová ECLI: ECLI:SK:KSBB:2016:6016897647.1 Uznesenie Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci navrhovateľa: O. I., nar. XX. S. XXXX, bytom XXX C., XXX XX C., proti odporkyni: Sociálna poisťovňa, ústredie, Ul. 29. augusta č. 8, 813 63 Bratislava, o preskúmanie rozhodnutí odporkyne o invalidnom dôchodku č. XXX XXX XXXX X - X.. zo dňa 10. februára 2016; č. XXX XXX XXXX X - X.. zo dňa 10. februára 2016 a č. XXX XXX XXXX X - X.. zo dňa 10. februára 2016, takto r o z h o d o l : Konanie vo veci rozhodnutí odporkyne č. XXX XXX XXXX X - X.. zo dňa 10. februára 2016; č. XXX XXX XXXX X - X.. zo dňa 10. februára 2016 a č. XXX XXX XXXX X - X.. zo dňa 10. februára 2016 z a s t a v u j e. Navrhovateľovi náhradu trov konania nepriznáva. o d ô v o d n e n i e : Odporkyňa rozhodnutím č. XXX XXX XXXX X - X.. zo dňa 10. februára 2016 s poukázaním na § 263 ods. 1, § 112 ods. 2 a 6 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení zákona č. 310/2006 Z. z. a § 29 zákona č. 100/1988 Zb. o sociálnom zabezpečení v znení neskorších predpisov odňala navrhovateľovi invalidný dôchodok od 14. marca 2016. Rozhodnutím č. XXX XXX XXXX X - X.. zo dňa 10. februára 2016 s poukázaním na § 263a ods. 5 a § 112 ods. 2 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení zákona č. 529/2006 Z. z. uviedla, že navrhovateľ od 14. marca 2016 má nárok na výplatu invalidného dôchodku podľa zákona účinného od 1. januára 2004 v sume 212,40 EUR mesačne, súčasne od 14. marca 2016 mu zaniká nárok na invalidný dôchodok podľa zákona účinného do 31. decembra 2003. Rozhodnutím č. XXX XXX XXXX X - X.. zo dňa 10. februára 2016 odporkyňa s poukázaním na § 70 ods. 1 a § 82 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov priznala od 14. marca 2016 navrhovateľovi invalidný dôchodok v sume 212,40 EUR mesačne. Navrhovateľ podal proti uvedeným rozhodnutiam odporkyne opravný prostriedok. Dôvodil, že jeho zdravotný stav sa nezlepšil pre priznanie nižšieho dôchodku. Odporkyňa po podaní opravného prostriedku na základe lekárskeho posudku vyhotoveného posudkovým lekárom sociálneho poistenia ústriedia, ktorý uviedol, že miera poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť u navrhovateľa nebola zmenená, vyhovela opravnému prostriedku navrhovateľa v celom rozsahu. Podľa § 250l ods.2 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „OSP“) pokiaľ v III. hlave OSP nie je ustanovené inak, použijú sa primerane II. hlavy s výnimkou § 250a. Podľa § 250o OSP ak správny orgán, ktorého rozhodnutie súd preskúmava, vydá nové rozhodnutie, ktorým návrhu celkom vyhovie, súd uznesením konanie zastaví. Vzhľadom na to, že odporkyňa v danom prípade novým rozhodnutím vyhovela opravnému prostriedku podanému navrhovateľom, súd v súlade s citovanými ustanoveniami OSP konanie zastavil. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 250k ods.1 v spojitosti s § 250l ods.2 OSP. Navrhovateľ bol v konaní úspešný, ale náhradu trov konania si neuplatnil, a preto mu súd ich náhradu nepriznal. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia písomne v dvoch vyhotoveniach na NS SR prostredníctvom konajúceho súdu. Odvolanie je možné podať len z dôvodov uvedených v ust.§ 205 ods.2 OSP. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach / § 42 ods.3 / uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.