Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Banská Bystrica Spisová značka: 13CoE/69/2016 Identifikačné číslo súdneho spisu: 6112206567 Dátum vydania rozhodnutia: 26. 04. 2016 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ferdinand Zimmermann ECLI: ECLI:SK:KSBB:2016:6112206567.1 Rozhodnutie Krajský súd v Banskej Bystrici ako súd odvolací v exekučnej veci oprávneného: R. R., nar. XX. XX. XXXX, s trvalým pobytom XXX XX F., časť Y., H. XXXX/XX, štátny občan SR, v konaní právne zastúpený Mgr. Zinou Hlbočanovou, advokátkou, so sídlom 831 03 Bratislava 3, Vajnorská 20, proti povinnému K.. H. Q., nar. XX. XX. XXXX, s trvalým pobytom XXX XX F. F., Y. XXXXX/XX, štátny občan SR, v konaní právne zastúpený Lion Law Partners s.r.o., so sídlom 974 01 Banská Bystrica, Komenského 14A, IČO: 36 862 461, o vymoženie pohľadávky oprávneného vo výške 33.193,92 Eur s príslušenstvom, vykonávanej súdnym exekútorom JUDr. Annou Dírerovou, Exekútorský úrad 811 09 Bratislava Gajova 7, pod spis. zn. EX 18/15, o odvolaní oprávneného to dňa 15. 02. 2016 proti uzneseniu Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 4Er/738/2012-251 zo dňa 02. 02. 2016, takto r o z h o d o l : Odvolanie podané oprávneným o d m i e t a . o d ô v o d n e n i e : Odvolaním napadnutým uznesením okresný súd exekúciu zastavil a oprávnenému náhradu trov exekúcie nepriznal. Oprávneného zaviazal nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 56,99 Eur, a to v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia a nahradiť povinnému trovy konania vo výške 903,37 Eur z titulu trov právneho zastúpenia, a to ich zaplatením na účet právneho zástupcu v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia. Dňa 02. 02. 2016 podal oprávnený proti uzneseniu okresného súdu odvolanie a to v časti jeho výroku o nepriznaní náhrady trov konania oprávnenému a v časti jeho výroku o povinnosti nahradiť povinnému trovy konania z dôvodu jeho nezákonnosti. Podľa názoru odvolateľa súd 1. Stupňa postupoval v rozpore s ust. § 374 ods. 4 OSP, a preto je jeho rozhodnutie v časti napadnutej týmto odvolaním nezákonné a ako také porušuje zásady spravodlivého súdneho procesu. Oprávnený preto žiada uznesenie Okresného súdu Banská Bystrica vo výroku o nepriznaní náhrady trov konania oprávnenému a vo výroku o trovách právneho zastúpenia povinného v exekučnom konaní zrušiť a aby odvolací súd rozhodol o odvolaniach oprávneného proti rozhodnutiu vyššieho súdneho úradníka v časti trov účastníkov exekučného konania. Krajský súd, ako súd odvolací, po preskúmaní spisu dospel k záveru, že uznesenie č. k. 4Er/738/2012 - 251 zo dňa 02. 02. 2016 nadobudlo právoplatnosť dňa 08. 02. 2016 a vykonateľnosť dňa 12. 02. 2016 z dôvodu, že voči uvedenému uzneseniu nie je prípustné podať odvolanie. Z hľadiska posúdenia náhrady trov sa sluší poznamenať, že k zastaveniu exekúcie nedošlo pre procesné zavinenie oprávneného ale preto, že dodatočne bola zistená nevykonateľnosť exekučného titulu. V súvislosti s ustanovením § 203 ods. 1 Exekučného poriadku treba dať do pozornosti, že oprávnený zodpovedá za trovy exekúcie iba podľa procesného výsledku, teda ak zaviní zastavenie exekúcie sám. Nárok na trovy nemožno posudzovať podľa hmotného práva (napr. že exekúciu nemožno viesť, pretože titul ešte nenadobudol právoplatnosť). Tak sa totiž posudzuje dôvodnosť návrhu. Odvolací súd však pre procesné dôvody nemohol pristúpiť k reparácii prvostupňového uznesenia. Podľa ust. § 218 ods. 1 písmeno c) Občianskeho súdneho poriadku (ďalej v texte ,,OSP“) odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je odvolanie prípustné. Na základe uvedeného odvolací súd odvolanie oprávneného podľa ust. § 218 ods. 1 písm. c) OSP odmietol, pretože smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je odvolanie prípustné. O veci senát odvolacieho súdu rozhodol pomerom hlasov členov senátu 3 : 0. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.