Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Banská Bystrica Spisová značka: 13CoE/96/2015 Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115206923 Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2016 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ferdinand Zimmermann ECLI: ECLI:SK:KSBB:2016:6115206923.1
Uznesenie Krajský súd v Banskej Bystrici, ako súd odvolací, v exekučnej veci oprávneného M. V. K. Reality, s.r.o., so sídlom Štúrova 11, 949 01 Nitra, IČO: 36 665 185, zast. JUDr. Jana Kubáňová, advokát, Štúrova 13, 949 01 Nitra proti povinnej I. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y. XX, XXX XX I. na vymoženie nepeňažného plnenia, vedenej súdnym exekútorom Mgr. Jozefom Deákom, so sídlom Exekútorského úradu Banská Bystrica, Horná 23, pod sp. zn. Ex 862/2015, o odvolaní povinnej proti uzneseniu Okresného súdu v Banskej Bystrici č. k. 1Er/894/2015-37, zo dňa 11. 06. 2015, takto
r o z h o d o l :
Odvolanie povinnej o d m i e t a.
o d ô v o d n e n i e :
Uznesením č. k. 1Er/894/2015-37 zo dňa 11.06.2015 exekučný súd námietky povinnej proti exekúcii zamietol.
Proti uzneseniu okresného súdu podala odvolanie povinná, ktorým žiadala, aby bolo vo veci nariadené pojednávanie, kde sa bude obhajovať. Podané odvolanie nebolo podpísané povinnou ani neobsahovalo dátum vyhotovenia, rovnako povinná nedoručila súdu potrebný počet kópií podaného odvolania.
Vzhľadom na uvedené, okresný súd povinnú vyzval Uznesením č. k. 1Er/ 894/2015-42 zo dňa 01.07.2015 na odstránenie nedostatkov podaného odvolania v lehote 10 dní v zmysle § 05 ods. 1 O. s. p., doplnením podaného odvolania o vlastnoručný podpis na odvolaní, dátumu vyhotovenia a predloženia potrebného počtu kópií s poučením podľa § 218 ods. 1 písm. d) O. s. p., odvolací súd odmietne odvolanie, ak nemá náležitosti podľa § 205 ods. 1 a 2, ak boli dodržané podmienky podľa § 209 ods. 1 a § 211 ods. 1 O. s. p.
Povinná Uznesenie okresného súdu s výzvou na doplnenie podaného odvolania prevzala dňa 06.07.2015. Podané odvolanie v súdom stanovenej lehote nedoplnila, preto okresný súd predložil spis odvolaciemu súdu na rozhodnutie o odvolaní povinnej s tým, že neboli odstránené vady odvolania.
Skôr než odvolací súd pristúpil k vecnému preskúmaniu napadnutého rozhodnutia zisťoval, či odvolanie bolo podané včas, či bolo podané oprávnenou osobou, či smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému je odvolanie prípustné, či má náležitosti podľa § 205 ods. 1 a 2 O. s. p.
Podľa § 201 O. s. p., v znení neskorších predpisov, účastník môže napadnúť rozhodnutie súdu prvého stupňa odvolaním, pokiaľ to zákon nevylučuje. Podľa § 205 ods. 1 O. s. p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Podľa § 218 ods. 1 písm. d/ O. s. p., odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré nemá náležitosti podľa § 205 ods. 1 a 2, ak boli dodržané podmienky podľa § 209 ods. 1 a § 211 ods. 1 O. s .p.
Odvolací súd z predloženého spisu mal preukázané, že povinná podala dňa 29.06.2015 na poštovú prepravu podanie označené ako „Odvolanie k 1Er/894/2015-37, IČS: 6115206923“, ktoré nepodpísala ani neuviedla dátum vyhotovenia predmetného podania, rovnako nedoložila s podaním potrebný počet rovnopisov. Nereagovala ani na výzvu okresného súdu zo dňa 01.07.2015, na doplnenie predmetného odvolania s poučením o následkoch odmietnutia podaného odvolania, v prípade nedoplnenia podľa výzvy súdu.
Odvolanie povinnej nemá náležitosti podľa § 205 ods. 1 a 2 O. s. p. boli dodržané podmienky podľa § 209 ods. 1 a § 211 ods.1 O. s. p, preto odvolací súd postupoval podľa § 218 ods. 1 písm. d) O. s. p. a rozhodol tak, že podané odvolanie povinnej odmietol.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.