Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Banská Bystrica Spisová značka: 17Co/293/2016 Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714211393 Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2016 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zita Nagypálová ECLI: ECLI:SK:KSBB:2016:6714211393.1 Uznesenie Krajský súd v Banskej Bystrici, ako súd odvolací, v právnej veci navrhovateľa: ZH Kredit, s. r. o., so sídlom Dvořákovo nábrežie 8/A, 811 02 Bratislava, IČO: 36 049 581, zastúpeného JUDr. Felix Neupauer, advokát, so sídlom Advokátskej kancelárie FELIX NEUPAUER & PARTNERS na Dvořákovom nábreží 8/A, 811 02 Bratislava, proti odporkyni: E. K., nar. XX. XX. XXXX, bytom A. X. C. XXX, XXX XX A., Y. republika, v konaní o zaplatenie 615,02 € s príslušenstvom o späťvzatí návrhu vo veci vedenej na Okresnom súde Zvolen pod sp. zn. 14C/142/2014, takto r o z h o d o l : Pripúšťa späťvzatie návrhu; uznesenie Okresného súdu Zvolen č. k. 14C/142/2014-28 z 26. septembra 2014 zrušuje a konanie zastavuje. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e : Okresný súd uznesením zo dňa 26. septembra 2014 č. k. 14C/142/2014-28 zastavil konanie o zaplatenie dlžného poistného na zdravotné poistenie a poplatku z omeškania z dlžnej sumy poistného podľa § 104 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O. s. p.“) pre neodstrániteľný nedostatok podmienky konania spočívajúci v nedostatku právomoci súdu konať v tejto veci. Po rozhodnutí prvostupňového súdu pred nadobudnutím jeho právoplatnosti vzal navrhovateľ späť návrh na začatie konania v celom rozsahu. Okresný súd vyzval odporkyňu na vyjadrenie, či so späťvzatím návrhu súhlasí. Odporkyňa so späťvzatím návrhu súhlasila. Podľa § 208 O. s. p., ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa, ale jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd späťvzatie nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví. Odporkyňa vyjadrila so späťvzatím návrhu súhlas, náhradu trov konania si neuplatnila. Z tohto dôvodu odvolací súd v zmysle § 208 O. s. p. pripustil späťvzatie návrhu a konanie zastavil. O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O. s. p., podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak bolo konanie zastavené. Rozhodnutie senátu krajského súdu bolo prijaté pomerom hlasov 3 : 0. Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.