Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Banská Bystrica Spisová značka: 26Sd/178/2016 Identifikačné číslo súdneho spisu: 6016200604 Dátum vydania rozhodnutia: 23. 11. 2017 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Datlová ECLI: ECLI:SK:KSBB:2017:6016200604.1 Uznesenie Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci navrhovateľa R.. W. O., nar. XX. októbra XXXX, bytom T. XXX, XXX XX X., proti odporkyni Sociálnej poisťovni, ústrediu so sídlom v Bratislave, ul. 29. augusta č. 8, o preskúmanie zákonnosti postupu a rozhodnutia odporkyne č. XXX XXX XXXX X z 22. februára 2016 o priznaní invalidného dôchodku takto r o z h o d o l : Konanie z a s t a v u j e. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e : Napadnutým rozhodnutím odporkyňa priznala navrhovateľovi spočiatkom od 11. decembra 2015 invalidný dôchodok vo výške 132,20 EUR mesačne, zvýšený na základe zákonnej valorizácie od 1. januára 2016 na 133,20 EUR mesačne. V odôvodnení rozhodnutia konštatovala, že navrhovateľ bol dňom 11. decembra 2015 uznaný invalidným so 45 % poklesom jeho pracovnej schopnosti a splnil aj ďalšie podmienky pre možnosť priznania invalidného dôchodku tým, že získal pred vznikom invalidity potrebné obdobie dôchodkového poistenia a nesplnil podmienky nároku na starobný dôchodok ani mu nebol priznaný predčasný starobný dôchodok. Konkretizovala spôsob výpočtu priznanej dôchodkovej dávky. Navrhovateľ sa voči rozhodnutiu odporkyne odvolal, pretože nesúhlasil s percentuálnym vyjadrením jeho zníženej pracovnej schopnosti a žiadal, aby bol pokles jeho pracovnej schopnosti prehodnotený a aby bol stanovený nad 70 % v porovnaní so zdravou fyzickou osobou. Na pojednávaní pred krajským súdom 23. novembra 2017 zobral navrhovateľ svoje odvolanie späť. Na základe späťvzatia opravného prostriedku postupoval krajský súd podľa § 250d ods. 3 O.s.p. za použitia ust. § 250h ods. 2 O.s.p. a v súlade s ust. § 492 ods. 1 zákona č. 162/2015 Z. z. - Správneho súdneho poriadku a konanie vo veci zastavil, pretože navrhovateľ zobral svoje odvolanie proti napadnutému rozhodnutiu odporkyne v celom rozsahu späť pred rozhodnutím súdu. O náhrade trov konania rozhodol podľa 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. s použitím ust. § 246c ods. 1 O.s.p. a právo na náhradu trov konania nepriznal žiadnemu z účastníkov, pretože konanie vo veci bolo zastavené. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne vo dvoch vyhotoveniach, prostredníctvom konajúceho súdu na Najvyšší súd SR v Bratislave. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach /§ 42 ods. 3 O.s.p./ uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.