Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Banská Bystrica Spisová značka: 24Sa/6/2016 Identifikačné číslo súdneho spisu: 6016201020 Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2017 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Drahomíra Mikulajová ECLI: ECLI:SK:KSBB:2017:6016201020.2 Uznesenie Krajský súd v Banskej Bystrici, ako súd správny, v právnej veci žalobkyne : H.. Q. B., nar. XX. Q. XXXX, bytom Y. I/XX, XXX XX J., zast. advokátkou : JUDr. Bronislava Garajová, so sídlom Železničná č. 291, 987 01 Poltár, proti žalovanému : Sociálna poisťovňa, ústredie, Ul. 29. augusta 8-10, 813 63 Bratislava, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 50180-4/2016-BA zo dňa 09. septembra 2016 a č. 35547-4/2016-BA zo dňa 25. mája 2016, vo veci opravy zrejmej nesprávnosti v rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici č. k. 24Sa/6/2016-71 zo dňa 23. marca 2017, takto r o z h o d o l : Záhlavie rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici č. k. 24Sa/6/2016-71 zo dňa 23. marca 2017 v znení : „...v právnej veci žalobkyne : H.. Q. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y. I/XX, XXX XX J., ...“ o p r a v u j e tak, že správne znie : „...v právnej veci žalobkyne : H.. Q. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y. I/ XX, XXX XX J.,...“. o d ô v o d n e n i e : 1. Krajský súd v Banskej Bystrici rozsudkom č. k. 24Sa/6/2016-71 zo dňa 23.03.2017 zrušil rozhodnutie Sociálnej poisťovne, ústredie č. 50180-4/2016-BA zo dňa 09. septembra 2016 a jemu predchádzajúce rozhodnutie Sociálnej poisťovne, pobočka Bratislava č. 200-096269-CA07/2016, NP 203-22680A/2016 zo dňa 22. júna 2016, ako aj skôr vydané rozhodnutie Sociálnej poisťovne, ústredie č. 35547-4/2016- BA zo dňa 25. mája 2016 a jemu predchádzajúce rozhodnutie č. 200-035223-CA07/2016, NP 203-22680/2016 zo dňa 01. marca 2016 a vec vrátil Sociálnej poisťovni, pobočke Bratislava, na ďalšie konanie. 2. Podľa § 143 prvá veta SSP; správny súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. 3. Podľa § 143 druhá veta SSP; o oprave vydá správny súd opravné uznesenie, ktoré doručí osobám uvedeným v § 142 ods. 1 SSP. 4. Súd konštatuje, že pri písomnom vyhotovení rozsudku č. k. 24Sa/6/2016-71 zo dňa 23.03.2017 došlo k zrejmej nesprávnosti, keď v záhlaví rozsudku je chybne uvedené priezvisko žalobkyne. 5. Na základe uvedených skutočností bola preto podľa § 143 SSP vykonaná v záhlaví rozsudku tunajšieho súdu č. k. 24Sa/6/2016-71 zo dňa 23.03.2017 oprava priezviska žalobkyne týmto opravným uznesením tak, že správne má byť uvedené priezvisko žalobkyne „B.“. Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu je prípustná kasačná sťažnosť (§ 439 ods. 1 SSP a § 439 ods. 2, 3 SSP a contr.). O kasačnej sťažnosti rozhoduje kasačný súd - Najvyšší súd SR (§ 438 ods. 2 SSP). Kasačnú sťažnosť je potrebné podať na Krajskom súde v Banskej Bystrici (§444 SSP) v lehote jedného mesiaca od doručenia rozhodnutia oprávnenému subjektu [§ 443 ods. 1 SSP]. Kasačná sťažnosť podaná v listinnej podobe musí byť podaná v potrebnom počte vyhotovení (§ 56 ods. 3 SSP). Podľa § 445 ods. 1, 2 SSP, (1) v kasačnej sťažnosti sa musí okrem všeobecných náležitostí podania podľa § 57 uviesť a) označenie napadnutého rozhodnutia, b) údaj, kedy napadnuté rozhodnutie bolo sťažovateľovi doručené, c) opísanie rozhodujúcich skutočností, aby bolo zrejmé, v akom rozsahu a z akých dôvodov podľa § 440 sa podáva (ďalej len "sťažnostné body"), d) návrh výroku rozhodnutia (sťažnostný návrh). (2) Sťažnostné body možno meniť len do uplynutia lehoty na podanie kasačnej sťažnosti.