Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Banská Bystrica Spisová značka: 27K/61/1996 Identifikačné číslo súdneho spisu: 6096899272 Dátum vydania rozhodnutia: 09. 06. 2017 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Jamrišková, PhD. ECLI: ECLI:SK:KSBB:2017:6096899272.3 Uznesenie C. súd v K. K. v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu P. družstvo R. „v konkurze", R., p. L., T.: XX XXX XXX o návrhu správcu konkurznej podstaty L., k.s., L. X/A, XXX XX K., T.: XX XXX XXX na zrušenie konkurzu takto r o z h o d o l : C. na majetok úpadcu P. družstvo R. „v konkurze“, R., p. L., T.: XX XXX XXX z r u š u j e. A. konkurznej podstaty L., k.s., L. X/A, XXX XX K. z b a v u j e funkcie. o d ô v o d n e n i e : X. Krajský súd v K. K. vydal dňa XX.XX.XXXX rozvrhové uznesenie č.k. XX-XXK XX/XX/Že-XXX (ďalej len „rozvrhové uznesenie“), ktorým v spojení s opravným rozvrhovým uznesením č.k. XX-XXK XX/XX- Že-XXX zo dňa XX.XX.XXXX rozhodol o rozdelení výťažku pre konkurzných veriteľov. U. rozvrhové uznesenie nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa XX.XX.XXXX, rozvrhové uznesenie sa stalo právoplatným a vykonateľným dňa XX.XX.XXXX okrem výroku I. a VI.. O. rozvrhového uznesenia bol správca konkurznej podstaty úpadcu povinný poukázať veriteľom priznané sumy v lehote do XX dní od právoplatnosti rozvrhového uznesenia a do XX dní od jeho právoplatnosti predložiť súdu doklady o splnení rozvrhového uznesenia spolu s návrhom na zrušenie konkurzu a zbavenie funkcie správcu. X. Uznesením č.k. XX-XXK XX/XX-XXX zo dňa XX.XX.XXXX, ktoré sa stalo právoplatným XX.XX.XXXX a vykonateľným XX.XX.XXXX súd zbavil B.. B. M., B. XX, XXX XX L. funkcie správcu konkurznej podstaty a za správcu konkurznej podstaty v tejto veci ustanovil L., k.s., L. X/A, XXX XX K.. X. Podaním doručeným súdu dňa XX.XX.XXXX správca podal súdu správu o realizácii rozvrhového uznesenia a opravného rozvrhového uznesenia a predložil výpis z účtu úpadcu preukazujúci plnenie rozvrhového a opravného rozvrhového uznesenia pre jednotlivých veriteľov. O. doručeným súdu XX.XX.XXXX správca oznámil, že v zmysle rozvrhového uznesenia a opravného rozvrhového uznesenia boli uspokojené pohľadávky všetkých veriteľov. J. oznámil, že po vykonaní všetkých úkonov súvisiacich s ukončením konkurzného konania predloží súdu návrh na zrušenie konkurzu a zbavenie funkcie správcu. X. V. XX.XX.XXXX bol súdu doručený návrh správcu konkurznej podstaty na zrušenie konkurzu a zbavenie funkcie správcu, ktorým požiadal, aby súd zrušil konkurz na majetok úpadcu po splnení rozvrhového uznesenia a zbavil ho funkcie správcu konkurznej podstaty. X. Podľa § 44 ods. X písm. b) zákona č. XXX/XXXX Zb. o konkurze a vyrovnaní v znení neskorších predpisov (ďalej len J.) súd uznesením zruší konkurz, v ktorom nedošlo k potvrdeniu núteného vyrovnania po splnení rozvrhového uznesenia. X. Podľa § X4 ods. 4 J. v uznesení o zrušení konkurzu zbaví súd správcu funkcie a rozhodne o jeho odmene a náhrade výdavkov, ak o nich ešte nerozhodol. X. Konkurzný súd po preverení skutočnosti, že správca splnil rozvrhové uznesenie, rozhodol o zrušení konkurzu a o zbavení správcu konkurznej podstaty jeho funkcie. A. nerozhodoval o odmene a výdavkoch správcu, pretože o týchto už bolo rozhodnuté v rozvrhovom uznesení. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať do 30 dní odo dňa jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku, písomne v dvoch vyhotoveniach na Krajský súd v Banskej Bystrici. V odvolaní sa musí popri všeobecných náležitostiach podania podľa ust. § 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody podľa ust. § 365, CSP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) podľa ust. § 363 CSP. Prostriedky procesného útoku alebo prostriedky procesnej obrany, ktoré neboli uplatnené v konaní pred súdom prvej inštancie, možno v odvolaní použiť len za podmienok stanovených v ust. § 366 CSP. Rozsah odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 364 CSP). Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 358 CSP).