Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Banská Bystrica Spisová značka: 13Co/672/2013 Identifikačné číslo súdneho spisu: 6108220729 Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2017 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ferdinand Zimmermann ECLI: ECLI:SK:KSBB:2017:6108220729.2 Opravné uznesenie Krajský súd v Banskej Bystrici ako súd odvolací, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Ferdinanda Zimmermanna a sudcov Mgr. Štefana Baláža a JUDr. Janky Boroškovej, vo veci hromadného podania žalobcu: E. A., nar. XX. XX. XXXX, bytom T. R. XX, XXX XX K. K., zast. JUDr. Maricou Koreňovou, advokátkou, J. Cikkera 8, Banská Bystrica, proti žalovanej: L. U., nar. XX. XX. XXXX, bytom G. XX, XXX XX K. K., zast. T.. B. U., nar. XX. XX. XXXX, bytom Z. X, XXX XX K., vo veci opravy rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici č. k. 13Co/672/2013-108 zo dňa 08. 10. 2013, takto r o z h o d o l : I. Rozsudok Krajského súdu v Banskej Bystrici č. k. 13Co/672/2013-108 zo dňa 08. 10. 2013 sa v záhlaví o p r a v u j e v označení dátumu narodenia žalovanej: L. U., nar. XX.XX.XXXX. II. V ostatných častiach zostáva rozsudok Krajského súdu v Banskej Bystrici č. k. 13Co/672/2013-108 zo dňa 08. 10. 2013 n e z m e n e n ý. o d ô v o d n e n i e : 1. Krajský súd rozsudkom rozhodol dňa 08. 10. 2013 č. k. 13Co/672/2013-108. Krajský súd ako súd odvolací zistil, že v písomnom vyhotovení rozsudku došlo k zrejmej nesprávnosti v písaní v tom, že v záhlaví bol nesprávne označení dátum narodenia žalovanej ,,XX.XX.XXXX“, správne má byť uvedený ,,XX.XX.XXXX“. 2. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej v texte len ,,CSP“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania. 3. Keďže v predmetnej veci krajský súd zistil, že v písomnom vyhotovení rozsudku tunajšieho súdu č. k. 13Co/672/2013-108 zo dňa 08. 10. 2013 došlo k chybe v písaní, keď v tomto rozsudku krajský súd v záhlaví chybne označil dátum narodenia žalovanej, vydal krajský súd s poukazom na citované zákonné ustanovenia toto opravné uznesenie, ktorým opravil túto chybu v písaní a to tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. 4. O veci senát odvolacieho súdu rozhodol pomerom hlasov členov senátu 3 : 0. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 CSP) v lehote dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 ods. 1 CSP). Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP). V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 CSP).