Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Banská Bystrica Spisová značka: 24S/93/2017 Identifikačné číslo súdneho spisu: 6017200259 Dátum vydania rozhodnutia: 26. 07. 2018 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Antalová ECLI: ECLI:SK:KSBB:2018:6017200259.2 Uznesenie Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci žalobkyne: F. C. - AKVARISTIKA, Moskovská 34, 974 04 Banská Bystrica, IČO: 32 005 377, zastúpená advokátom JUDr. Ladislavom Miklošom, Vodná 6, 040 01 Košice, proti žalovanému: Riaditeľ Inšpektorátu Slovenskej obchodnej inšpekcie v Banskej Bystrici pre Banskobystrický kraj, so sídlom Dolná 46, 974 01 Banská Bystrica, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 01289/06/2017 zo 14. júna 2017, o oprave rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici č. k. 24S/93/2017-59 zo dňa 08. marca 2018, takto r o z h o d o l : O p r a v u j e zrejmú nesprávnosť v dátume vydania rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici č. k. 24S/93/2017-59 tak, že dátum jeho vydania je „08. marca 2018“. o d ô v o d n e n i e : 1. Žalobkyňa sa žalobou doručenou Krajskému súdu v Banskej Bystrici dňa 10. júla 2017 domáhala preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného a žiadala, aby súd napadnuté rozhodnutie žalovaného č. 01289/06/2017 zo 14. júna 2017 zrušil. 2. Krajský súd v Banskej Bystrici vo veci vedenej na pod č. k. 24S/93/2017 na nariadenom pojednávaní dňa 08. marca 2018 rozhodol rozsudkom tak, že podľa § 190 zákona č. 162/2015 Z.z. Správny súdny poriadok (ďalej len „SSP) žalobu zamietol. Druhou výrokovou vetou žalobkyni náhradu trov konania nepriznal. 3. Podľa § 143 SSP správny súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí osobám uvedeným v § 142 ods. 1 SSP. 4. Najvyšší súd Slovenskej republiky listom zo dňa 13. júla 2018, doručeným správnemu súdu dňa 20. júla 2018, vrátil spis bez rozhodnutia o podanej kasačnej sťažnosti, nakoľko po preskúmaní spisového materiálu bol zistený nesúlad dátumu vydania rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici č.k. 24S/93/2017-59 uvedeného v písomnom vyhotovení rozsudku (9. marca 2018) s dátumom uvedeným na obálke obsahujúcej zápisnicu o hlasovaní, v zápisnici o pojednávaní a na doložke o autorizácii (8. marca 2018). 5. Z obsahu súdneho spisu vyplýva, že predmetný rozsudok bol vyhlásený dňa 08. marca 2018, avšak pri jeho písomnom vyhotovení došlo ku zrejmej nesprávnosti, keď na rozsudku bol uvedený nesprávny dátum 09. marca 2018. 6. Na základe uvedených skutočností bola preto podľa § 143 SSP vykonaná oprava dátumu vydania rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici č. k. 24S/93/2017-59 zo dňa 08. marca 2018 týmto opravným uznesením tak, ako je uvedené vo výroku tohto opravného uznesenia. 6. Toto rozhodnutie prijal senát krajského súdu pomerom hlasov 3:0 (§139 ods. 4 v spojení s §147 ods. 2 SSP). 6. Toto rozhodnutie prijal senát krajského súdu pomerom hlasov 3:0 (§139 ods. 4 v spojení s §147 ods. 2 SSP). Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je prípustná kasačná sťažnosť v lehote jedného mesiaca od doručenia tohto rozhodnutia, podaná na Krajskom súde v Banskej Bystrici. V kasačnej sťažnosti sa musí okrem všeobecných náležitostí podania podľa § 57uviesť: a) označenie napadnutého rozhodnutia, b) údaj, kedy napadnuté rozhodnutie bolo sťažovateľovi doručené, c) opísanie rozhodujúcich skutočností, aby bolo zrejmé, v akom rozsahu a za akých dôvodov podľa § 440 sa podáva, d) návrh výroku rozhodnutia. Sťažnostné body možno meniť len do uplynutia lehoty na podanie kasačnej sťažnosti. Sťažovateľ musí byť v konaní o kasačnej sťažnosti zastúpený advokátom. Kasačná sťažnosť a iné podania sťažovateľa musia byť spísané advokátom. Kasačnú sťažnosť je potrebné predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší účastník konania dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, správny súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.