Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Banská Bystrica Spisová značka: 24S/154/2018 Identifikačné číslo súdneho spisu: 6018200723 Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2018 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Novotná ECLI: ECLI:SK:KSBB:2018:6018200723.1 Uznesenie Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci žalobcu Slovenská akadémia vied, Štefánikova 49, 814 38 Bratislava, IČO: 00037869 proti žalovanému Ministerstvo financií Slovenskej republiky, so sídlom Štefanovičova 5, 817 82 Bratislava o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. MF/015505/2018-243/1078 zo dňa 20.9.2018 takto r o z h o d o l : Krajský súd v Banskej Bystrici v y s l o v u j e svoju miestnu nepríslušnosť na prejednanie veci. Po právoplatnosti tohto uznesenia bude vec p o s t ú p e n á Krajskému súdu v Bratislave ako súdu vecne a mieste príslušnému. o d ô v o d n e n i e : 1. Dňa 19.11.2018 bola Krajskému súdu v Banskej Bystrici doručená správna žaloba, ktorou sa žalobca domáha preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného - Ministerstva financií Slovenskej republiky, so sídlom Štefanovičova 5, 817 82 Bratislava č. MF/015505/2018-243/1078 zo dňa 20.9.2018, ktorým bolo potvrdené rozhodnutie Úradu vládneho auditu, pracovisko Bratislava, Drieňová 34, 826 52 Bratislava č. 176/6781/18/19 zo dňa 21.6.2018. 2. Podľa § 6 ods. 1 zák. č. 162/2015 Z.z. Správny súdny poriadok (ďalej len „SSP“) správne súdy v správnom súdnictve preskúmavajú na základe žalôb zákonnosť rozhodnutí orgánov verejnej správy, opatrení orgánov verejnej správy a iných zásahov orgánov verejnej správy, poskytujú ochranu pred nečinnosťou orgánov verejnej správy a rozhodujú v ďalších veciach ustanovených týmto zákonom. 3. Podľa § 6 ods. 2 písm. a) SSP správne súdy rozhodujú v konaniach o správnych žalobách. 4. Podľa § 10 SSP na konanie a rozhodovanie v správnom súdnictve sú vecne príslušné krajské súdy, ak tento zákon neustanovuje inak. 5. Podľa § 13 ods. 1 SSP miestne príslušným je krajský súd, v ktorého obvode má sídlo orgán verejnej správy, ktorý rozhodol v prvom stupni, ak tento zákon neustanovuje inak. 6. Podľa § 18 ods. 2 prvá veta SSP ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne alebo kauzálne príslušný, postúpi vec uznesením príslušnému správnemu súdu. 7. Miestna príslušnosť správneho súdu na konanie a rozhodovanie v správnom súdnictve je upravená v ustanovení § 13 Správneho súdneho poriadku. Z dikcie uvedeného ustanovenia § 13 ods. 1 vyplýva, že miestne príslušným je krajský súd, v ktorého obvode má sídlo orgán verejnej správy, ktorý rozhodol v prvom stupni, ak Správny súdny poriadok neustanovuje inak. Podľa § 4 ods. 1) druhá veta zákona č . 357/2015 Úrad vládneho auditu je oprávnený s písomným súhlasom ministerstva financií zriaďovať svoje pracoviská. Vzhľadom k tomu, že v danom prípade v predmetnej veci rozhodoval ako príslušný prvostupňový orgán verejnej správy Úrad vládneho auditu, pracovisko Bratislava, Drieňová 34, 826 52 Bratislava, ktorý sídli v Bratislave, vecne a miestne príslušným na prejednanie a rozhodovanie v uvedenej veci je Krajský súd v Bratislave, t.j. krajský súd, v ktorého obvode má sídlo orgán verejnej správy, ktorý rozhodoval v prvom stupni. 8. Na základe uvedeného Krajský súd v Banskej Bystrici nie je miestne príslušný na toto konanie, a preto rozhodol podľa § 18 ods. 2 prvá veta SSP tak, že vec bude po právoplatnosti tohto uznesenia postúpená súdu vecne a miestne príslušnému na konanie, t.j. Krajskému súdu v Bratislave. 9. Právne účinky spojené s podaním žaloby alebo iného podania zostávajú zachované (§ 18 ods. 5 SSP). 10. Toto rozhodnutie prijal senát krajského súdu pomerom hlasov 3:0 (§ 139 ods. 4 SSP). Poučenie: P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu kasačná sťažnosť nie je prípustná (§ 439 ods. 2 písm. d) SSP).