KAUZIS.SK
UznesenieKrajský súd Banská Bystrica14. 10. 2019plný textcitované 1×

Uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 23S/177/2019 z 14. 10. 2019

CitáciaUznesenie Krajského súdu Banská Bystrica z 14. októbra 2019, sp. zn. 23S/177/2019, ECLI:SK:KSBB:2019:6019200491.2

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 23S/177/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6019200491
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Drahomíra Mikulajová
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2019:6019200491.2

Uznesenie
Krajský súd v Banskej Bystrici, ako správny súd, v právnej veci žalobcu: J.. V. X., nar. XX.X.XXXX, trvale
bytom M. XXX, XXX XX W., právne zast.: VALKOVÁ & PARTNERS s.r.o. advokátska kancelária, so
sídlom Košická 49, 821 08 Bratislava, IČO: 47 254 548, proti žalovanému: Okresný úrad Banská Bystrica,
so sídlom Nám. Ľ. Štúra 1, 974 05 Banská Bystrica, v konaní o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia
žalovaného č. OU-BB-OOP6-2019/012357-003 zo dňa 3. mája 2019, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou správnou žalobou doručenou správnemu súdu dňa 30.07.2019 domáhal
preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. OU-BB-OOP6-2019/012357-003 zo dňa 3.5.2019,
ktorým žalovaný potvrdil rozhodnutie Okresného úradu Brezno, pozemkový a lesný odbor č. OU-BR-
PLO-2019/000105-49 zo dňa 23.01.2019.

2. Dňa 14.10.2019 doručil žalobca tunajšiemu súdu podanie označené ako ,,Späťvzatie žaloby, sp. zn.
23s/177/2019", ktorým žalobu zobral späť v celom rozsahu a zároveň požiadal správny súd v zmysle
§ 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov, vrátiť
zaplatený súdny poplatok žalobcovi.

3. Podľa § 63 prvá a druhá veta SSP; žalobca môže do vydania rozhodnutia správneho súdu vziať žalobu
späť, a to sčasti alebo celkom. Ak je žaloba vzatá späť celkom, správny súd konanie zastaví.

4. Podľa § 99 písm. a) SSP; správny súd konanie uznesením zastaví, ak žalobca vzal žalobu späť skôr,
ako správny súd vo veci rozhodol.

5. Žalobca ako účastník konania v postavení dominus litis má výlučné oprávnenie disponovať žalobou.
Žalobca teda po začatí konania podanou žalobou výlučne disponuje, a to až do momentu vydania
rozhodnutia vo veci samej, t.j. vyhlásenia rozsudku alebo vydania uznesenia vo veci samej (§ 133 ods.
1 SSP).

6. Vzhľadom na skutočnosť, že žalobca využil jemu prislúchajúce oprávnenie disponovať s podanou
správnou žalobou a vzal žalobu späť skôr, ako správny súd vo veci samej rozhodol, správny súd konanie
podľa § 99 písm. a) v spojení s § 63 SSP zastavil.

7. Podľa § 175 ods. 1 SSP; o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu správny súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.



8. O náhrade trov konania rozhodol správny súd podľa § 170 písm. b) SSP, podľa ktorého žiaden z
účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania, ak konanie bolo zastavené.

9. Rozhodnutie bolo prijaté senátom správneho súdu pomerom hlasov 3:0 (§ 139 ods. 4 SSP).

Poučenie:

Uznesenie je právoplatné jeho doručením (§ 151 ods. 2 SSP).

Proti tomuto uzneseniu je prípustná kasačná sťažnosť (§ 439 ods. 2 SSP a contr.).
O kasačnej sťažnosti rozhoduje kasačný súd - Najvyšší súd SR (§ 438 ods. 2 SSP). Kasačnú sťažnosť
je potrebné podať na Krajskom súde v Banskej Bystrici (§ 444 ods. 1 SSP) v lehote jedného mesiaca
od doručenia rozhodnutia oprávnenému subjektu (§ 443 ods. 1 SSP), v potrebnom počte vyhotovení
(§ 56 ods. 3 SSP).

Podľa § 445 ods. 1, 2 SSP, (1) v kasačnej sťažnosti sa musí okrem všeobecných náležitostí podania
podľa § 57 uviesť
a) označenie napadnutého rozhodnutia,
b) údaj, kedy napadnuté rozhodnutie bolo sťažovateľovi doručené,
c) opísanie rozhodujúcich skutočností, aby bolo zrejmé, v akom rozsahu a z akých dôvodov podľa § 440
sa podáva (ďalej len "sťažnostné body"),
d) návrh výroku rozhodnutia (sťažnostný návrh).
(2) Sťažnostné body možno meniť len do uplynutia lehoty na podanie kasačnej sťažnosti.

Podľa § 449 ods. 1, 2 SSP, (1) sťažovateľ alebo opomenutý sťažovateľ musí byť v konaní o kasačnej
sťažnosti zastúpený advokátom. Kasačná sťažnosť a iné podania sťažovateľa alebo opomenutého
sťažovateľa musia byť spísané advokátom.
(2) Povinnosti podľa odseku 1 neplatia, ak
a) má sťažovateľ alebo opomenutý sťažovateľ, jeho zamestnanec alebo člen, ktorý za neho na
kasačnom súde koná alebo ho zastupuje, vysokoškolské právnické vzdelanie druhého stupňa,
b) ide o konania o správnej žalobe podľa § 6 ods. 2 písm. c) a d),
c) je žalovaným Centrum právnej pomoci.

Citované v ďalších rozhodnutiach

Priebeh sporuIdentifikačné číslo spisu 6019200491

  1. 14. 10. 2019Uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 23S/177/2019 z 14. 10. 2019 (toto rozhodnutie)
  2. 14. 10. 2019Uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 23S/177/2019 z 14. 10. 2019