Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Banská Bystrica Spisová značka: 2CoE/363/2018 Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716214747 Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2019 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Antalová ECLI: ECLI:SK:KSBB:2019:6716214747.2 Uznesenie Krajský súd v Banskej Bystrici v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave, pobočka Zvolen, Š. Moyzesa 1369/52, 960 62 Zvolen, proti povinnému: J. D., nar. XX.X.XXXX, bytom XXX XX V. XX, o vymoženie pohľadávky oprávneného vo výške 1702,80 Eur s prísl., vedenej súdnym exekútorom Mgr. Jozefom Deákom, Exekútorský úrad Banská Bystrica, so sídlom Horná 23, 974 01 Banská Bystrica, pod sp. zn. EX 19231/2016, o odvolaní oprávneného proti Uzneseniu Okresného súdu Zvolen č. k. 12Er/511/2016-18 zo dňa 8. augusta 2018, o oprave Uznesenia Krajského súdu v Banskej Bystrici č.k. 2CoE/363/2018-31 zo dňa 24. januára 2019 takto r o z h o d o l : O p r a v u j e zrejmú nesprávnosť v dátume vydania Uznesenia č. k. 2CoE/363/2018-31 tak, že správny dátum jeho vydania je „24. januára 2019“. o d ô v o d n e n i e : 1. V písomnom vyhotovení Uznesenia č.k. 2CoE/363/2018-31 súd uviedol nesprávny dátum jeho vydania, keď namiesto 24. januára 2019 uviedol deň jeho vydania 24. januára 2018. 2. Podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017. 3. Podľa § 9a ods. 1 Exekučného poriadku ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku. 4. Podľa § 234 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej aj „CSP“) ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku. 5. Podľa § 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania. 6. Nakoľko pri písomnom vyhotovení Uznesenia Krajského súdu v Banskej Bystrici č. k. 2CoE/363/2018-31 zo dňa 24. januára 2019 došlo k chybe v písaní spočívajúcej v nesprávne uvedenom roku vydania predmetného rozhodnutia, bolo potrebné podľa § 224 CSP vykonať opravu dátumu vydania Uznesenia Krajského súdu v Banskej Bystrici č.k. 2CoE/363/2018-31 zo dňa 24. januára 2019 týmto opravným uznesením tak, ako je uvedené vo výroku tohto opravného uznesenia. 7. Toto rozhodnutie prijal senát krajského súdu pomerom hlasov 3:0 (§139 ods. 4 v spojení s §147 ods. 2 SSP). Poučenie: Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 CSP). Dovolanie len proti dôvodom rozhodnutia nie je prípustné (§ 423 CSP.). Dovolanie sa podáva v lehote dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý rozhodoval v prvej inštancii; ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 ods. 1 CSP.); dovolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo v lehote podané na príslušnom odvolacom alebo dovolacom súde (§ 427 ods. 2 CSP.). V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (t.j. ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 CSP). Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom; dovolanie a iné podania dovolateľa musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP); povinnosť podľa odseku 1 neplatí, ak je a) dovolateľom fyzická osoba, ktorá má vysokoškolské právnické vzdelanie druhého stupňa, b) dovolateľom právnická osoba a jej zamestnanec alebo člen, ktorý za ňu koná má vysokoškolské právnické vzdelanie druhého stupňa, c) dovolateľ v sporoch s ochranou slabšej strany podľa druhej hlavy tretej časti tohto zákona zastúpený osobou založenou alebo zriadenou na ochranu spotrebiteľa, osobou oprávnenou na zastupovanie podľa predpisov o rovnakom zaobchádzaní a o ochrane pred diskrimináciou alebo odborovou organizáciou a ak ich zamestnanec alebo člen, ktorý za ne koná má vysokoškolské právnické vzdelanie druhého stupňa (§ 429 ods. 2 CSP.).