Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Košice Spisová značka: 4Tos/51/2012 Identifikačné číslo súdneho spisu: 7610011020 Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2012 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslav Chlebovič ECLI: ECLI:SK:KSKE:2012:7610011020.1 Uznesenie Krajský súd v Košiciach, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Jaroslava Chleboviča a sudcov JUDr. Marty Goliášovej a JUDr. Františka Ševčoviča, v trestnej veci odsúdeného X. Š., pre prečin podľa § 211 ods.1 písm. b), ods.3 písm. a) Tr. zák., v konaní o neosvedčení sa v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia, na neverejnom zasadnutí konanom dňa 20. júna 2012 v Košiciach, o sťažnosti odsúdeného proti uzneseniu Okresného súdu Spišská Nová Ves zo dňa 23.5.2012, sp. zn. 5T 245/2010 takto r o z h o d o l : Podľa § 193 ods.1 písm. c) Tr. por. z a m i e t a sťažnosť odsúdeného X. Š.. o d ô v o d n e n i e : Okresný súd Spišská Nová Ves uznesením sp. zn. 5T 245/2010 zo dňa 23.5.2012 podľa § 50 ods.4 Tr. zák. vyslovil, že odsúdený X. Š. sa v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia z trestného rozkazu Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 5T 245/2010 zo dňa 30.12.2010 neosvedčil, a tam uložený trest v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov v y k o n á . Podľa § 48 ods.2 písm. b) Tr. zák. ho pre výkon trestu zaradil do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia. Voči tomuto uzneseniu, ihneď po jeho vyhlásení, odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku zahlásil do zápisnice o verejnom zasadnutí sťažnosť odsúdený, ktorú bližšie písomne neodôvodnil. Krajský súd podľa § 192 ods.1 Tr.por. preskúmal správnosť výrokov napadnutého uznesenia, proti ktorým sťažovateľ podal sťažnosť a konanie predchádzajúce týmto výrokom napadnutého uznesenia a zistil, že sťažnosť odsúdeného nie je dôvodná. Z obsahu spisu odvolací súd zistil, že trestným rozkazom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 5T 245/2010 zo dňa 30.12.2010 bol X. Š. uznaný za vinného z prečinu ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods.1 písm. b), ods.3 písm. a) Tr. zák. a bol mu uložený trest odňatia slobody v trvaní 12 mesiacov, ktorého výkon mu bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu v trvaní 24 mesiacov. Trestný rozkaz nadobudol právoplatnosť dňa 13.1.2011. Rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 5T 205/2011 zo dňa 15.11.2011 bol opätovne uznaný za vinného a to z prečinu ublíženia na zdraví podľa § 156 ods.1 Tr. zák. a z prečinu výtržníctva podľa § 364 ods.1 písm. a), ods.2 písm. b) Tr. zák. pre skutok zo dňa 3.5.2011 a bol mu uložený nepodmienečný trest odňatia slobody v trvaní 6 mesiacov, so zaradením do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia. Z uvedeného jasne vyplýva, že odsúdený X. Š. sa v čase plynutia podmienečne uloženého trestu odňatia slobody trestným rozkazom sp. zn. 5T 245/2010 dopustil ďalších úmyselných trestných činov, za ktoré bol právoplatne odsúdený, preto nevyhovel uloženým podmienkam. Odvolací súd poukazuje na dôvody napadnutého uznesenia, s ktorými sa v plnom rozsahu stotožňuje a v podrobnostiach na ne odkazuje. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti odvolací súd podľa § 193 ods.1 písm. c) Tr. por. zamietol sťažnosť odsúdeného X. Š. ako nedôvodnú. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu ďalší riadny opravný prostriedok nie je prípustný.