Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Košice Spisová značka: 6S/302/2012 Identifikačné číslo súdneho spisu: 7012201237 Dátum vydania rozhodnutia: 07. 03. 2013 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Valéria Mihalčínová ECLI: ECLI:SK:KSKE:2013:7012201237.2 Uznesenie Krajský súd v Košiciach v právnej veci žalobcu: AGROTRŇA, s.r.o. so sídlom Malá Tŕňa 181, právne zastúpený JUDr. Martinou Gombosovou, advokátkou, Moldavská cesta č. 21/A, Košice, proti žalovanému: Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, so sídlom Lazovná 63, Banská Bystrica, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 1020503/1/525547-1118594/2012/5309, zo dňa 16. augusta 2012, takto r o z h o d o l : Uznesenie Krajského súdu v Košiciach č. k.: 6S/302/2012-19 zo dňa 17. januára 2013, ktorým bolo konanie zastavené, z r u š u j e. o d ô v o d n e n i e : Uznesením tunajšieho súdu č. k.: 6S/302/2012-19 zo dňa 17. januára 2013 bolo podľa ust. § 10 ods. 1, zák. č. 71/1992 Zb. zákona o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov zastavené konanie, pretože žalobca napriek výzve súdu nezaplatil v stanovenej lehote súdny poplatok z návrhu na preskúmanie zákonnosti rozhodnutia orgánu verejnej správy na základe žaloby. Podľa § 10 ods. 3 veta prvá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov, prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania. Uznesenie o zastavení konania bolo právnemu zástupcovi žalobcu doručené dňa 30. januára 2013. Žalobca požadovaný poplatok zaplatil dňa 14. februára 2013 (t. j. posledný deň lehoty na podanie odvolania), preto súd uznesenie o zastavení konania č. k.: 6S/302/2012-19 zo dňa 17. januára 2013 z r u š i l v súlade s ust. § 10 ods. 3, zák. č. 71/1992 Zb. zákona o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov. V konaní sa bude pokračovať. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd SR v Bratislave prostredníctvom Krajského súdu v Košiciach, a to písomne v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.