Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Košice Spisová značka: 1Co/336/2011 Identifikačné číslo súdneho spisu: 7108229345 Dátum vydania rozhodnutia: 13. 02. 2013 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Tutko ECLI: ECLI:SK:KSKE:2013:7108229345.2 Uznesenie Krajský súd v Košiciach právnej veci žalobcu V. E. F..E..o., so sídlom v V., E. Č.. X, proti žalovanému Š. O., bytom v M., T. Č.. X, o zaplatenie 841,10 eur s prísl., o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Košice I zo dňa 6.5.2011 č.k. 16C 82/2009-148 takto r o z h o d o l : Z r u š u j e rozsudok a konanie zastavuje. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e : Napadnutým rozsudkom súd prvého stupňa žalobu zamietol a vyslovil, že žalovanému náhradu trov konania nepriznáva. Týmto rozsudkom rozhodol súd prvého stupňa o peňažnom nároku žalobcu v sume 841,10 eur titulom nájomného. Zamietavý výrok súd prvého stupňa odôvodnil tým, že žalobca v konaní uplatnil peňažné plnenie zo zmluvy a disponuje tovarom, ktorý bol predmetom zmluvy, preto priznaním peňažného plnenia žalobcovi by došlo na jeho strane k získaniu bezdôvodného obohatenia. Z uvedeného dôvodu preto žalobu zamietol. Výrok o trovách konania odôvodnil s poukazom na ust. § 142 ods. 1 a úspešnému žalovanému trovy konania nepriznal vzhľadom na to, že trovy konania v súvislosti s konaním mu nevznikli. Proti tomuto rozsudku podal včas odvolanie žalobca. Žiadal, aby odvolací súd napadnutý rozsudok zmenil a návrhu v celom rozsahu vyhovel. Pri skúmaní podmienok odvolacieho konania odvolací súd dospel k záveru, že tieto nie sú splnené, pretože žalovaný stratil spôsobilosť byť účastníkom konania vzhľadom na to, že tento zomrel dňa 3.3.2012. Podľa § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania). Podľa § 104 ods. 1 O.s.p. ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví. Ak vec nespadá do právomoci súdov alebo ak má predchádzať iné konanie, súd postúpi vec po právoplatnosti uznesenia o zastavení konania príslušnému orgánu; právne účinky spojené s podaním návrhu na začatie konania zostávajú pritom zachované. Podľa § 107 ods. 1 O.s.p. ak účastník stratí spôsobilosť byť účastníkom konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo, súd posúdi podľa povahy veci, či má konanie zastaviť, alebo prerušiť alebo či môže v ňom pokračovať. Strata spôsobilosti byť účastníkom konania bráni pokračovať v konaní najmä tam, kde účastník nemá žiadneho právneho nástupcu - napr. pri zastavení dedičského konania po zomrelom účastníkovi konania podľa § 175h ods. 1 a 2 O.s.p., ibaže by bolo preukázané, že poručiteľ zanechal majetok vyššej než nepatrnej hodnoty - ktorý by prevzal právo alebo povinnosť, o ktoré v konaní ide. V tomto prípade nemožno v konaní pokračovať a preto súd konanie zastaví. V prejednávanej veci žalovaný Š. O. ktorý ako vyplýva z uznesenia Okresného súdu Košice I zo dňa 7.1.2013 sp.zn. 25D 176/2012 zomrel dňa 3.3.2012, preto súd dedičské konanie vzhľadom na to, že zanechal iba majetok nepatrnej hodnoty zastavil a vydal majetok nepatrnej hodnoty vydal jeho synovi Pavlovi Nasterovi - usporiadateľovi pohrebu. Za takejto situácie keďže žalovaný nemá žiadneho právneho nástupcu - vzhľadom na to, že dedičské konanie bolo zastavené podľa § 175h ods. 1 O.s.p. jedná sa o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, preto odvolací súd napadnutý rozsudok zrušil a konanie podľa § 104 ods. 1 O.s.p. zastavil. Výrok o trovách odvolacieho konania vyplýva z ust. § 146 ods. 1 písm. c/ v spojení s § 224 ods. 1 O.s.p. podľa ktorého ak bolo konanie zastavené, žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. Uvedené rozhodnutie prijal senát Krajského súdu v Košiciach pomerom hlasov 3:0. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.