Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Košice Spisová značka: 10Sp/54/2015 Identifikačné číslo súdneho spisu: 7015200794 Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2016 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Tkáč ECLI: ECLI:SK:KSKE:2016:7015200794.3 Opravné uznesenie Krajský súd v Košiciach v právnej veci navrhovateľky POHOTOVOSŤ, s.r.o., Pribinova 25, Bratislava, proti odporcovi Okresný úrad Spišská Nová Ves, katastrálny odbor, Markušovská cesta 1, Spišská Nová Ves, za účasti N. V., G. F. XXX, v konaní o preskúmanie rozhodnutia odporcu č. V 684/2015-Keg zo dňa 28.04.2015 v spojení s opravujúcim rozhodnutím č. V 684/2015 - Keg zo dňa 15.05.2015 takto r o z h o d o l : Opravuje rozsudok Krajského súdu v Košiciach č.k. 10Sp/54/2015-25 zo dňa 17.08.2015 v prvom výroku tak, že správne má znieť: „Krajský súd potvrdzuje rozhodnutie Okresného úradu Spišská Nová Ves, katastrálny odbor, č.k. 684/2015-Keg zo dňa 28.04.2015 v spojení s opravujúcim rozhodnutím č. V 684/2015-Keg zo dňa 15.05.2015.“ o d ô v o d n e n i e : Krajský súd v Košiciach v predmetnej veci vyhlásil rozsudok dňa 17.08.2015, pričom v jeho prvopise a v rovnopisoch je uvedený jeho prvý výrok takto : "Potvrdzuje rozhodnutie odporcu č. 684/2015-Keg zo dňa 28.04.2015 v spojení s opravujúcim rozhodnutím č. V 684/2015-Keg zo dňa 15.05.2015." Najvyšší súd Slovenskej republiky so sídlom v Bratislave prípisom zo dňa 11.01.2016 sp. zn. 4Sžo/238/2015 vrátil vec krajskému súdu a uložil mu povinnosť opravným uznesením opraviť chyby v písaní v prvopise a rovnopisoch rozsudku, konkrétne správne uviesť výrok rozhodnutia podľa zápisnice o pojednávaní zo dňa 17.08.2015, pretože výrok o veci samej v zápisnici znie: „Krajský súd potvrdzuje rozhodnutie Okresného úradu Spišská Nová Ves, katastrálny odbor, č.k. 684/2015-Keg zo dňa 28.04.2015 v spojení s opravujúcim rozhodnutím č. V 684/20125-Keg zo dňa 15.05.2015“, teda rozdielne ako v prvopise a rovnopisoch rozsudku. Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť. Keďže došlo k chybe pri opise výroku rozsudku konajúceho súdu pri vypracovávaní prvopisu a rovnopisov rozsudku, krajský súd podľa § 164 O.s.p. a v zmysle prípisu Najvyššieho súdu SR zo dňa 11.01.2016 vykonal opravu tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd SR v Bratislave prostredníctvom Krajského súdu v Košiciach, a to písomne v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.