Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Košice Spisová značka: 2Sd/70/2015 Identifikačné číslo súdneho spisu: 7015201378 Dátum vydania rozhodnutia: 13. 09. 2016 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Baranová ECLI: ECLI:SK:KSKE:2016:7015201378.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Košiciach sudkyňou JUDr. Evou Baranovou, v právnej veci navrhovateľa U.. P. O., bývajúceho v O., D. A. X, proti odporcovi Sociálnej poisťovni, ústredie, Bratislava, Ul. 29. augusta 8, o výšku starobného dôchodku, takto r o z h o d o l : P o t v r d z u j e rozhodnutie odporcu z 11.11.2015 č. XXX XXX XXXX X. Náhradu trov konania účastníkom n e p r i z n á v a . o d ô v o d n e n i e : Napadnutým rozhodnutím odporca podľa § 65, § 274 a § 82 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov (ďalej iba „zákon o sociálnom poistení“) a podľa článku 50 ods.2 a 3, a článku 52 ods.1 a 3 nariadenia (ES) Európskeho parlamentu a Rady č. 883/2004 o koordinácii systémov sociálneho zabezpečenia v znení nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 988/2009 priznal navrhovateľovi od 04.09.2010 starobný dôchodok v sume 83,40 eur mesačne. Navrhovateľ podal v zákonnej lehote návrh na preskúmanie tohto rozhodnutia, v ktorom uviedol, že rozhodnutie odporcu je chybné a chybu, resp. nesprávnosť vyrátanej sumy vidí v tom, že na 1. strane rozhodnutia odporca uvádza, že mu od 04.09.2010 priznáva starobný dôchodok v sume 83,40 eur mesačne, ale na 5. strane toho istého rozhodnutia už po vykonaní výpočtov je uvedené, že starobný dôchodok k 04.09.2010 patrí v sume 80,10 eur mesačne. Z toho vyplýva, že k tomu istému dňu mu bol priznaný starobný dôchodok v rozdielnych sumách, a tieto si odporujú. Táto skutočnosť, ako aj doterajšie chyby Sociálnej poisťovne, ktoré urobila, spochybňujú správnosť výpočtov, že podľa názoru navrhovateľa je vhodné do konania prizvať príslušného súdneho znalca, ktorý by nezávisle vyrátal a určil výšku starobného dôchodku, na ktorý má nárok, a to aj s prihliadnutím na obdobie od 04.05.2006 do 31.12.2009 (ide o obdobie v rámci rozhodujúceho obdobia, v ktorom pracoval v Anglicku), a ktoré mu síce Sociálna poisťovňa priznala, ale len v teoretickej rovine, čo prakticky znamenalo, že to vôbec neovplyvnilo výšku jeho starobného dôchodku. Túto skutočnosť považuje za diskriminačnú, lebo nie je možné, aby sa práca v zahraničí v rámci Európskej únie posudzovala inak ako práca na Slovensku. Odporca navrhol napadnuté rozhodnutie potvrdiť ako vecne správne. Uviedol, že preskúmavané rozhodnutie je realizáciou rozsudku Krajského súdu v Košiciach z 26.06.2015 č.k. 9Sd/34/2014-50. K námietke navrhovateľa ohľadne výpočtu starobného dôchodku odporca uviedol, že navrhovateľ v žiadosti o priznanie starobného dôchodku zo 06.09.2013 požiadal o jeho priznanie od 04.09.2010. Z dávkového spisu navrhovateľa vyplýva, že navrhovateľovi bol priznaný Ministerstvom vnútra SR rozhodnutím č. p. STC-40.164-1/3-2006 výsluhový dôchodok od 01.02.2006 v sume 21.368,-- Sk podľa § 143c ods.8, § 58, § 28, § 39 a § 60 zákona č. 328/2002 Z.z. Súčasne navrhovateľ preukázal získanie doby zamestnania v cudzine. Nárok navrhovateľ na starobný dôchodok a určenie sumy starobného dôchodku bol preto posúdený aj podľa koordinačných nariadení. Pretože navrhovateľ získal najmenej 25 rokov obdobia dôchodkového poistenia, vrátane doby služby, splnil podmienky nároku na starobný dôchodok v súlade § 274 ods.1 zákona s použitím ustanovenia § 21 ods.1 zákona č. 100/1988 Zb. dovŕšením 55 rokov veku. Aj keď nárok na starobný dôchodok z dôchodkového poistenia SR vznikol navrhovateľovi bez prihliadnutia na obdobie poistenia získané podľa právnych predpisov Spojeného kráľovstva Veľkej Británie a Severného Írska, suma starobného dôchodku sa podľa článku 52 ods.1 nariadenia (ES) Európskeho parlamentu a Rady č. 884/2004 vypočítala aj s prihliadnutím na toto obdobie. Podľa článku 52 ods.1 a 3 nariadenia (ES) Európskeho parlamentu a Rady č. 883/2004 ak nárok na starobný dôchodok vznikne aj bez prihliadnutia na obdobie poistenia získané podľa právnych predpisov iného štátu Európskeho hospodárskeho priestoru, alebo Švajčiarskej konfederácie, suma starobného dôchodku sa určí porovnaním nezávislej (národnej) sumy dôchodku patriacej za obdobie dôchodkového poistenia získaného podľa právnych predpisov SR a skutočnej (čiastkovej) sumy starobného dôchodku určenej ako časť teoretickej sumy dôchodku, ktorá zodpovedá pomerom medzi dĺžkou obdobia dôchodkového poistenia získaného podľa právnych predpisov Slovenskej republiky a celkovým obdobím poistenia získaným aj podľa právnych predpisov Spojeného kráľovstva Veľkej Británie a Severného Írska. Teoretická suma starobného dôchodku je pritom suma starobného dôchodku, ktorá by patrila, ak by sa aj obdobie poistenia získané podľa právnych predpisov Spojeného kráľovstva Veľkej Británie a Severného Írska považovalo za obdobie dôchodkového poistenia získané podľa právnych predpisov SR. Starobný dôchodok patrí v sume, ktorá je vyššia. Národná suma starobného dôchodku je určená podľa ustanovenia § 66 ods.1 zákona o sociálnom poistení ako súčin priemerného osobného mzdového bodu, obdobia dôchodkového poistenia získaného ku dňu vzniku nároku na starobný dôchodok, a aktuálnej dôchodkovej hodnoty. Ku dňu dosiahnutia dôchodkového veku, t.j. k 15.04.2010 navrhovateľ získal 12931 dní obdobia dôchodkového poistenia, čo je 35 rokov a 156 dní obdobia dôchodkového poistenia, čím splnil podmienky nároku na starobný dôchodok 15.04.2010. Aktuálna dôchodková hodnota platná k 04.09.2010 je podľa opatrenia Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny SR č. 592/2008 Z.z., ktorým sa určila suma aktuálnej dôchodkovej hodnoty na rok 2010, 9,2246 eur. Národná suma starobného dôchodku patriaca za obdobie dôchodkového poistenia, vrátane doby služby do vzniku nároku na starobný dôchodok 640,43700324 eur mesačne. Je určená ako súčin priemerného osobného mzdového bodu, obdobia dôchodkového poistenia a aktuálnej dôchodkovej hodnoty. Podľa článku 33 ods.2 Dohovoru o invalidných, starobných a pozostalostných dávkach (č. 128), ak má, alebo ak by mala inak chránená osoba nárok na dávku ustanovenú v tomto Dohovore, a ak dostáva inú peňažnú dávku sociálneho zabezpečenia za tú istú sociálnu udalosť, môže sa dávky podľa tohto Dohovoru krátiť alebo zastaviť za určených podmienok a v určenom rozsahu za podmienky, že časť dávok, ktorá sa kráti, alebo je zastavená, nepresahuje druhú dávku. Pretože navrhovateľ je poberateľom dávky z osobitného systému sociálneho zabezpečenia Slovenskej republiky, a na určenie sumy starobného dôchodku mu bola započítaná doba služby a osobné vymeriavacie základy dosiahnuté počas výkonu služby, suma starobného dôchodku sa zníži podľa článku 33 ods.2 Dohovoru o invalidných, starobných a pozostalostných dávkach (č. 128) o sumu starobného dôchodku zodpovedajúcu obdobiu dôchodkového poistenia, ktorým je doba služby zhodnotená na určenie sumy výsluhového dôchodku za celé roky. Suma starobného dôchodku zodpovedajúca obdobiu dôchodkového poistenia, ktorým je doba služby zhodnotená na určenie sumy výsluhového dôchodku (príspevku za službu) za celé roky, sa určí ako časť sumy starobného dôchodku, ktorá zodpovedá pomeru obdobia dôchodkového poistenia, ktorým je doba služby zhodnotená na určenie sumy výsluhového príspevku (príspevku za službu) za celé roky, k úhrnu obdobia dôchodkového poistenia, vrátane doby služby, v ktorej je zhodnotené na určenie sumy starobného dôchodku. Podľa § 274 zákona o sociálnom poistení suma starobného dôchodku poistenca, ktorému sa do 31.12.2023 priznávajú nároky vyplývajúce zo zaradenia zamestnaní do I. a II. pracovnej kategórie / kategórie funkcií, nesmie byť nižšia ako suma určená podľa zákona č. 100/1988 Zb. v znení neskorších predpisov, a to vrátane úpravy starobného dôchodku podľa zákona č. 306/2002 Z.z. v znení zákona č. 639/2002 Z.z. a zvýšenia dôchodku podľa zákona č. 222/2003 Z.z. Vzhľadom na uvedené ustanovenie zákona bola navrhovateľovi k 15.04.2010 určená suma starobného dôchodku podľa zákona č. 461/2003 Z.z., a súčasne aj podľa zákona č. 100/1988 Zb. v znení neskorších predpisov. Suma starobného dôchodku určená podľa zákona o sociálnom poistení je 80,10 eur a suma starobného dôchodku určená podľa zákona č. 100/1988 Zb. v znení neskorších predpisov je 9,40 eur mesačne. Pretože suma starobného dôchodku určená podľa zákona o sociálnom poistení je vyššia, starobný dôchodok už ku 04.09.2010 patrí navrhovateľovi v sume 80,10 eur mesačne. Ku dňu vzniku nároku na starobný dôchodok k 15.04.2010 navrhovateľ spolu s obdobím poistenia získaným podľa právnych predpisov Spojeného kráľovstva Veľkej Británie a Severného Írska na účely určenia sumy starobného dôchodku získal 14373 dní obdobia dôchodkového poistenia, čo na účely výpočtu starobného dôchodku je 39,3781 rokov dôchodkového poistenia. Po vzniku nároku na starobný dôchodok navrhovateľ získal 142 dní dôchodkového poistenia od 15.04.2010 do 03.09.2010 podľa právnych predpisov Spojeného kráľovstva Veľkej Británie a Severného Írska. Starobný dôchodok z dôchodkového poistenia SR možno podľa článku 52 ods.1 písm.b) nariadenia (ES) č. 883/2004 priznať len v sume zodpovedajúcej obdobiu dôchodkového poistenia získaného podľa právnych predpisov SR. Suma starobného dôchodku patriaca k 04.09.2010 za obdobie dôchodkového poistenia získané podľa právnych predpisov SR sa pritom určí ako časť teoretickej sumy starobného dôchodku patriacej k 04.09.2010, ktorá zodpovedá pomeru obdobia dôchodkového poistenia získaného podľa právnych predpisov SR k úhrnu dôb poistenia získaných aj podľa predpisov Spojeného kráľovstva Veľkej Británie a Severného Írska. Pretože navrhovateľ je poberateľom dávky z osobitného systému sociálneho zabezpečenia SR a na určenie sumy starobného dôchodku mu bola započítaná doba služby a ostatné vymeriavacie základy dosiahnuté počas výkonu služby, suma starobného dôchodku sa zníži podľa článku 33 ods.2 Dohovoru o invalidných, starobných a pozostalostných dávkach (č. 128) o sumu starobného dôchodku zodpovedajúcu obdobiu dôchodkového poistenia, ktorým je doba služby zhodnotená na určenie sumy výsluhového dôchodku za celé roky. Národná suma starobného dôchodku patriaca len za obdobie dôchodkového poistenia získaného podľa právnych predpisov SR je 80,60 eur mesačne, a skutočná suma starobného dôchodku určená ako časť teoretickej sumy dôchodku, ktorá zodpovedá pomeru medzi dĺžkou obdobia dôchodkového poistenia získaného podľa právnych predpisov SR a celkovým obdobím poistenia získaným aj podľa právnych predpisov Spojeného kráľovstva Veľkej Británie a Severného Írska je 80,90 eur mesačne. Pretože skutočná suma starobného dôchodku je vyššia, starobný dôchodok patrí navrhovateľovi v súlade s článkom 52 ods.3 nariadenia (ES) z Európskeho parlamentu a Rady č. 883/2004 v sume, t.j. v sume 80,90 eur mesačne. Suma starobného dôchodku sa ďalej zvyšuje podľa osobitných predpisov o zvyšovaní dôchodkových dávok. Suma starobného dôchodku sa podľa § 82 zákona o sociálnom poistení zvyšuje od 01.01.2011 o 1,8 % (o percentuálnu sadzbu určenú opatrením Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny SR č. 404/2002 Z.z.), čo je o 1,60 eur mesačne na 85,-- eur mesačne. Suma starobného dôchodku sa podľa § 82 zákona o sociálnom poistení zvyšuje od 01.01.2012 o 3,3 % (o percentuálnu sadzbu určenú opatrením Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny SR č. 344/2011 Z.z.), čo je o 2,90 eur mesačne na 87,90 eur mesačne. Suma starobného dôchodku bola určená s prihliadnutím na doby poistenia získané v cudzine. Podľa § 82 ods.13 zákona o sociálnom poistení v znení zákona č. 252/2012 Z.z. sa dôchodková dávka, ktorej suma bola určená s prihliadnutím na obdobie dôchodkového poistenia získané v cudzine podľa osobitného predpisu, alebo podľa medzinárodnej zmluvy, zvýšil pomernú časť pevnej sumy zvýšenia, ktorá zodpovedá pomernej časti, v akej sa priznal čiastkový dôchodok podľa predpisov SR. Pevná suma zvýšenia starobného dôchodku podľa § 82 a § 293ce zákona o sociálnom poistení bola ustanovená v § 1 písm.a) opatrenia Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny SR č. 329/2012 Z.z., ktorým sa ustanovuje pevná suma zvýšenia dôchodkovej dávky a percento zvýšenia úrazovej renty v roku 2013 a je 11,20 eur. Suma zvýšenia 10,-- eur mesačne je určená ako súčin pevnej sumy zvýšenia starobného dôchodku 11,20 eur mesačne, a koeficientu 0,89086986, ktorý predstavuje pomernú časť dôchodku patriacu za obdobie dôchodkového poistenia získané podľa právnych predpisov SR. Pevná suma zvýšenia starobného dôchodku podľa § 82 zákona o sociálnom poistení bola stanovená v § 1 písm.a) opatrenia Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny SR č. 329/2013 Z.z., ktorý sa ustanovuje pevná suma zvýšenia dôchodkovej dávky a percento zvýšenia úrazovej renty v roku 2014 a je 8,80 eur. Suma zvýšenia 7,80 eur mesačne je určená ako súčin pevnej sumy zvýšenia starobného dôchodku 8,80 eur mesačne a koeficientu 0,89086986, ktorý predstavuje pomernú časť dôchodku patriacu za obdobie dôchodkového poistenia získané podľa právnych predpisov SR. Suma starobného dôchodku spolu so sumou zvýšenia je 105,70 eur mesačne. Pevná suma zvýšenia starobného dôchodku podľa § 82 zákona o sociálnom poistení bola stanovená v § 1 písm.a) opatrenia Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny SR č. 295/2014 Z.z., ktorým sa ustanovuje pevná suma zvýšenia dôchodkovej dávky, a percento zvýšenia úrazovej renty v roku 2015, a je 5,20 eur. Suma zvýšenia 4,60 eur mesačne je určená ako súčin pevnej sumy zvýšenia starobného dôchodku 5,20 eur mesačne a koeficientom 0,89086986, ktorý predstavuje pomernú časť dôchodku patriacu za obdobie dôchodkového poistenia získané podľa právnych predpisov SR. Suma starobného dôchodku spolu so sumou zvýšenia je od 01.01.2015 110,30 eur mesačne. K námietke navrhovateľa, že v napadnutom rozhodnutí je na strane č. 1 uvedené, že k 04.09.2010 patrí navrhovateľovi starobný dôchodok v sume 83,40 eur mesačne a na strane č. 5 že k 04.09.2010 patrí starobný dôchodok v sume 80,10 eur mesačne, odporca uviedol, že úhrnná suma, ktorá patrí navrhovateľovi aj po pripočítaní zvýšení podľa osobitných predpisov, je uvedená vo výroku napadnutého rozhodnutia. V odôvodnení napadnutého rozhodnutia je uvedený podrobný postup určenia sumy. Suma starobného dôchodku 80,10 eur je bez zvýšenia podľa § 82 zákona o sociálnom poistení. Podľa § 492 ods.1 zákona č. 162/2015 Z.z. Správny súdny poriadok konania podľa tretej hlavy piatej časti Občianskeho súdneho poriadku začaté predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona, sa dokončia podľa doterajších predpisov. Súd podľa § 250l a nasl. O.s.p. preskúmal napadnuté rozhodnutie odporcu, oboznámil sa s dávkovým spisom a dospel k záveru, že návrh navrhovateľa nie je dôvodný. Z obsahu dávkového spisu vyplýva, že odporca o starobnom dôchodku navrhovateľa rozhodol už rozhodnutím zo 17.02.2014 v spojení s rozhodnutím z 19.01.2015, ktoré boli rozsudkom Krajského súdu v Košiciach z 26.06.2015 č.k. 9Sd/34/2014-50 zrušené a vrátené odporcovi na ďalšie konanie. Dôvodom zrušenia oboch rozhodnutí odporcu bola ich nepreskúmateľnosť pre nedostatok dôvodov. Podľa názoru súdu z odôvodnenia rozhodnutia nebolo zrejmé, akým spôsobom odporca dospel k záveru, že navrhovateľov od 01.03.2015 znížil starobný dôchodok na sumu 110,30 eur mesačne. Ďalej podľa názoru súdu nebolo možné zistiť, porovnaním s akou priznanou sumou starobného dôchodku dochádza k zníženiu starobného dôchodku a chýba konkrétne poukázanie na prepočet sumy starobného dôchodku v porovnaní so sumou priznanou rozhodnutím zo 17.02.2014. Odporca po zrušení vyššie uvedených rozhodnutí vydal dňa 11.11.2015 rozhodnutie, ktorým navrhovateľovi podľa § 65, § 274 a § 82 zákona o sociálnom poistení, a podľa článku 50 ods.2 a ods.3 a článku 52 ods.1 a ods.3 nariadenia (ES) Európskeho parlamentu a Rady č. 883/2004 o koordinácii systémov sociálneho zabezpečenia v znení nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 988/2009 priznal navrhovateľovi od 04.09.2010 starobný dôchodok v sume 83,40 eur mesačne, ktorý po zákonných zvýšeniach za každý rok od priznania starobného dôchodku bol od 01.01.2015 zvýšený na sumu 110,30 eur mesačne. Navrhovateľ vidí nesprávnosť napadnutého rozhodnutia v tom, že v odôvodnení rozhodnutia odporca uviedol inú výšku starobného dôchodku ku dňu 04.09.2010 ako vo výroku rozhodnutia, čím podľa názoru navrhovateľa je spochybnené celé rozhodnutie s prihliadnutím aj na minulé nedostatky skôr zrušených rozhodnutí. Navrhovateľ žiadal priznať starobný dôchodok od 04.09.2010. Pre posúdenie veci je rozhodujúce, že navrhovateľ má rozhodnutím Ministerstva vnútra SR č. p. SPC-40.164-1/3-2006 od 01.02.2006 priznaný výsluhový dôchodok podľa zákona č. 320/2002 Z.z. Pretože nároky vyplývajúce zo zaradení zamestnaní do I. a II. pracovnej kategórie vrátane doby služby zaradenej do I. a II. kategórie funkcií sa podľa § 274 ods.1 zákona o sociálnom poistení priznávajú do 31.12.2023, ak navrhovateľ získal dobu zamestnania zaradenú do I. pracovnej kategórie, a tiež dobu zamestnania vykonávanú v služobnom pomere zaradenú do I. kategórie funkcií v rozsahu 20 rokov a celkovo získal 25 rokov doby zamestnania, vznikol mu nárok na starobný dôchodok vo veku 55 rokov, t.j. 15.04.2010. Odporca pri výpočte starobného dôchodku prihliadal aj na dobu poistenia, ktorú získal navrhovateľ podľa právnych predpisov Spojeného kráľovstva Veľkej Británie a Severného Írska. Suma starobného dôchodku sa podľa článku 52 ods.1 nariadenia (ES) Európskeho parlamentu a Rady č. 883/2004 vypočítala aj s prihliadnutím na toto obdobie. Navrhovateľovi však vznikol nárok na starobný dôchodok aj bez prihliadnutia doby poistenia v cudzine, keďže ku dňu 15.04.2010 získal 12931 dní obdobia dôchodkového poistenia, čo je celkom 35 rokov a 156 dní. Odporca pri výpočte starobného dôchodku ďalej postupoval podľa článku 52 ods.1 a ods.3 nariadenia (ES) Európskeho parlamentu a Rady č. 883/2004, podľa ktorého ak nárok na starobný dôchodok vznikne aj bez prihliadnutia na obdobie poistenia získané podľa právnych predpisov iného štátu Európskeho hospodárskeho priestoru alebo Švajčiarskej konfederácie, suma starobného dôchodku sa určí porovnaním nezávislej (národnej) sumy dôchodku patriacej za obdobie dôchodkového poistenia získaného podľa právnych predpisov SR a skutočnej (čiastkovej) sumy starobného dôchodku určenej ako časť teoretickej sumy dôchodku, ktorá zodpovedá pomeru medzi dĺžkou obdobia dôchodkového poistenia získaného podľa právnych predpisov SR a celkovým obdobím poistenia získaným aj podľa právnych predpisov Spojeného kráľovstva Veľkej Británie a Severného Írska. Teoretická suma starobného dôchodku je pritom suma starobného dôchodku, ktorá by patrila, ak by sa aj obdobie poistenia získané podľa právnych predpisov Spojeného kráľovstva Veľkej Británie a Severného Írska považovalo za obdobie dôchodkového poistenia získané podľa právnych predpisov SR. Starobný dôchodok patrí v sume, ktorá je vyššia. Národná suma starobného dôchodku, ktorého výpočet je podrobne uvedený v dôvodoch rozhodnutia, a ktorý navrhovateľ nenamieta, predstavuje sumu 640,43700324 eur mesačne. Podľa článku 33 ods.2 Dohovoru o invalidných, starobných a pozostalostných dávkach, ak by mala inak chránená osoba nárok na dávku ustanovenú v tomto Dohovore, a ak dostáva inú peňažnú dávku sociálneho zabezpečenia za tú istú sociálnu udalosť, môžu sa dávky podľa tohto dohovoru krátiť, alebo zastaviť za určených podmienok a v určenom rozsahu za podmienky, že čas dávok, ktorá sa kráti, alebo je pozastavená, nepresahuje druhú dávku. Pretože navrhovateľ je poberateľom dávky z osobitného systému sociálneho zabezpečenia SR a na určenie sumy výsluhového dôchodku bola zhodnotená doba služby, suma starobného dôchodku navrhovateľa sa v zmysle článku 33 ods.2 Dohovoru o invalidných, starobných a pozostalostných dávkach o sumu výsluhového dôchodku. Suma starobného dôchodku tak bola určená ako rozdiel sumy starobného dôchodku 640,43700324 eur a sumy starobného dôchodku zodpovedajúcej dobe služby 560,40090567 eur, čo predstavuje sumu 80,10 eur mesačne. Suma 80,10 eur mesačne predstavuje teda národnú sumu dôchodku vypočítanú bez prihliadnutia doby poistenia navrhovateľa v cudzine. Ku dňu vzniku nároku na starobný dôchodok navrhovateľ získal spolu s obdobím poistenia v cudzine 14373 dní obdobia dôchodkového poistenia, čo na účely výpočtu starobného dôchodku je 39,3781 rokov dôchodkového poistenia. Po vzniku nároku na starobný dôchodok navrhovateľ získal 142 dní dôchodkového poistenia od 15.04.2010 do 03.09.2010 podľa právnych predpisov Spojeného kráľovstva Veľkej Británie a Severného Írska. Starobný dôchodok z dôchodkového poistenia SR možno podľa článku 52 ods.1 písm.b) nariadenia č. 883/2004 priznať len v sume zodpovedajúcej obdobiu dôchodkového poistenia získaného podľa právnych predpisov SR. Táto suma sa pritom určí ako časť teoretickej sumy starobného dôchodku patriacej k 04.09.2010, ktorá zodpovedá pomeru obdobia dôchodkového poistenia získaného podľa právnych predpisov SR k úhrnu dôb poistenia získaných aj podľa právnych predpisov Spojeného kráľovstva Veľkej Británie a Severného Írska. Suma starobného dôchodku sa navrhovateľovi ďalej zníži podľa článku 33 ods.2 Dohovoru o invalidných, starobných a pozostalostných dávkach č. 128 o sumu starobného dôchodku, ktorý zodpovedá obdobiu dôchodkového poistenia, ktorým je doba služby zhodnotená na určenie sumy výsluhového dôchodku za celé roky. Teoretická suma starobného dôchodku u navrhovateľa je 726,13800000 eur mesačne a starobný dôchodok, ktorý zodpovedá pomeru obdobia dôchodkového poistenia získaného podľa právnych predpisov SR k úhrnu dôb poistenia získaných podľa právnych predpisov Spojeného kráľovstva Veľkej Británie a Severného Írska predstavuje čiastku 646,89445840 eur mesačne. Táto suma sa však podľa článku 33 ods.2 Dohovoru č. 128 zníži o sumu starobného dôchodku, ktorý zodpovedá obdobiu dôchodkového poistenia, ktorým je doba služby zhodnotená na určenie sumy výsluhového dôchodku za celé roky, čo u navrhovateľa predstavuje čiastku 566,05136576 eur mesačne. Suma starobného dôchodku tak bola určená ako rozdiel sumy starobného dôchodku 646,89445840 eur a sumy starobného dôchodku zodpovedajúcej dobe služby 566,05136576 eur. Suma starobného dôchodku podľa zákona o sociálnom poistení tak k 04.09.2010 je 80,90 eur mesačne. Pretože táto suma je vyššia ako suma starobného dôchodku vypočítaného podľa zákona č. 100/1988 Zb. v znení neskorších predpisov, a tiež ako národná suma starobného dôchodku, ktorá by patrila navrhovateľovi len za obdobie dôchodkového poistenia získaného podľa právnych predpisov SR. Podľa článku 52 ods.3 nariadenia (ES) Európskeho parlamentu a Rady č. 883/2004 patrí navrhovateľovi starobný dôchodok v tejto vyššej sume, teda v sume 80,90 eur mesačne. Táto suma sa ďalej podľa § 82 zákona o sociálnom poistení zvyšuje tak, ako je to uvedené podrobne v odôvodnení napadnutého rozhodnutia. Námietka navrhovateľa, že v rozhodnutí sa uvádzajú ku dňu 04.09.2010 rôzne sumy v odôvodnení rozhodnutia, čo nezodpovedá výroku napadnutého rozhodnutia, je preto neopodstatnená, pretože vo výroku rozhodnutia sa uvádza výška starobného dôchodku v sume 83,40 eur mesačne už po zvýšení podľa § 82 zákona o sociálnom poistení. Suma 80,10 eur je suma národného dôchodku vypočítaného iba za obdobie poistenia navrhovateľa podľa predpisov SR. Odporca však pri výpočte starobného dôchodku zohľadnil aj poistenie navrhovateľa v cudzine a postupoval pri určení sumy starobného dôchodku v súlade s článkom 52 nariadenia (ES) Európskeho parlamentu a Rady č. 883/2004 v znení nariadenia č. 988/2009. Podľa názoru súdu odporca svoje rozhodnutie podrobne a náležitým spôsobom odôvodnil a vo svojom rozhodnutí uviedol všetky výpočty a porovnania a je podľa zákona č. 100/1988 Z.z. a dôchodok priznal navrhovateľovi vo vyššej sume, teda vypočítaného podľa zákona o sociálnom poistení. Z uvedených dôvodov súd nepovažoval návrh navrhovateľa na ustanovenie znalca pre výpočet starobného dôchodku za odôvodnený, a preto rozhodnutie odporcu podľa § 250q ods.1 O.s.p. potvrdil ako vydaný v súlade so zákonom. Navrhovateľ nebol v konaní úspešný, súd mu preto nepriznal právo na náhradu trov konania. Odporcovi toto právo zo zákona nepatrí. Poučenie: Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd SR v Bratislave prostredníctvom Krajského súdu v Košiciach, a to písomne v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods.1, b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205a), f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.