Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Košice Spisová značka: 10Sp/91/2015 Identifikačné číslo súdneho spisu: 7015201379 Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Tkáč ECLI: ECLI:SK:KSKE:2016:7015201379.1 Uznesenie Krajský súd v Košiciach v právnej veci žalobcu FLAVIA SK, s.r.o., Pri prachárni 5, Košice, zast. JUDr. Ing. Deziderom Jančíkom, advokátom, so sídlom kancelárie Hlavná 119, Košice, proti žalovanému Mestu Prešov, Hlavná 73, Prešov, v zastúpení Ing. Andreou Turčanovou, primátorkou mesta, právne zast. JUDr. Martinom Staroňom, advokátom so sídlom kancelárie Hlavná 89, Prešov, o preskúmanie rozhodnutia mesta Prešov označeného „Potvrdenie prevádzkového času" z 04.11.2015 č. F 15775/2015 takto r o z h o d o l : Konanie z a s t a v u j e . Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e : Žalobca sa opravným prostriedkom zo dňa 09.12.2015 doručeným súdu toho istého dňa domáhal preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného s označením „Potvrdenie prevádzkového času“ z 04.11.2015 č. F 15775/2015, v ktorom žalovaný určil pre žalobcu prevádzkový čas pre prevádzkareň : - samoobslužnú autoumyváreň, Čergovská ul. Prešov v čase pondelok - sobota od 06.00 hod. do 22.00 hod., nedeľa a štátne sviatky - zatvorené, - čerpacia stanica LPG, Čergovská ul. Prešov - pondelok - nedeľa a štátne sviatky od 07.00 hod. do 20.00 hod., zatvorené, poukazujúc na právomoc danú mu v zmysle Všeobecne záväzného nariadenia Mesta Prešov č. 179/2008 o určení pravidiel času v obchode a času prevádzky služieb na území mesta Prešov. Žalobca prostredníctvom právneho zástupcu písomným podaním zo dňa 11.06.2016 so zaručeným elektronickým podpisom, doručeným konajúcemu súdu dňa 16.06.2016 zobral žalobu (opravný prostriedok) v celom rozsahu späť a konanie žiadal zastaviť, čo odôvodnil tým, že bolo prijaté nové Všeobecne záväzné nariadenie mesta Prešov (VZN) č. 6/2016 o určení pravidiel času predaja v obchode a času prevádzky služieb na území mesta Prešov, ktoré nadobudlo účinnosť dňa 27.05.2016. Uvedeným VZN, v kontexte ich podnetu a súvisiaceho protestu prokurátora, s prihliadnutím na nezákonnosť ustanovení VZN, odporca zrušil VZN č. 100/2001 o usmerňovaní ekonomickej činnosti na území mesta Prešov a zrušil aj VZN č. 179/2008 o určení pravidiel času predaja v obchode a času prevádzky služieb na území Mesta Prešov, na základe ktorého bolo vydané napadnuté rozhodnutie odporcu. Z uvedených dôvodov žiadal konanie vo veci zastaviť a žiadnemu z účastníkov konania nepriznať náhradu trov konania a trov právneho zastúpenia. V danej veci ide o konanie podľa III. hlavy piatej časti O.s.p. (§ 250l a nasl. - rozhodovanie o opravných prostriedkoch proti rozhodnutiam správnych orgánov). Podľa ustanovenia § 250l ods.2 O.s.p. pokiaľ v tretej hlave piatej časti O.s.p. nie je ustanovené inak, použijú sa pre konanie o opravných prostriedkoch proti rozhodnutiam správnych orgánov primerane ustanovenia druhej hlavy piatej časti O.s.p. s výnimkou ustanovenia § 250a O.s.p. Podľa ustanovenia § 250d ods.3 O.s.p. súd uznesením konanie zastaví, ak bola žaloba vzatá späť. Žalobca môže vziať žalobu späť až do rozhodnutia súdu (§ 250h ods.2 O.s.p.). Na základe uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení s dôrazom na skutočnosť, že žalobca vzal písomným podaním zo dňa 11.06.2016 svoju žalobu (opravný prostriedok) späť, súd rozhodol tak ako to je uvedené vo výroku tohto uznesenia. O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 146 ods.1 písm. c/ O.s.p. použitého v spojení s § 246c prvá veta O.s.p., v zmysle ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd SR v Bratislave prostredníctvom Krajského súdu v Košiciach, a to písomne v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.