KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
UznesenieKrajský súd Košice8. 3. 2016plný textcitované 1×

Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 1Sd/12/2016 z 8. 3. 2016

CitáciaUznesenie Krajského súdu Košice z 8. marca 2016, sp. zn. 1Sd/12/2016, ECLI:SK:KSKE:2016:7016200178.1

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 1Sd/12/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7016200178
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Konček
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2016:7016200178.1

Uznesenie
Krajský súd v Košiciach v právnej veci navrhovateľky: V. A., Č. X, K. proti odporkyni: Sociálna poisťovňa,
ústredie, Ul. 29. augusta 8, Bratislava, v konaní o minimálny dôchodok takto

r o z h o d o l :

Z a s t a v u j e konanie.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka svojím podaním, ktoré doručila súdu dňa 08.03.2016, zobrala svoj návrh (opravný
prostriedok zo dňa 16.01.2016 nazvaný „Žiadosť o preskúmanie valorizácie dôchodku k 01.01.2016“)
na preskúmanie rozhodnutia odporkyne zo dňa 03.12.2015 č. XXX XXX XXXX X späť v zmysle ust. §
250h ods. 2 O.s.p., ktoré súd primerane použil na základe ust. § 250l ods. 2 O.s.p., podľa ktorého až
do rozhodnutia súdu môže navrhovateľ vziať návrh späť.

Preto súd podľa § 250d ods. 3 O.s.p. - podľa ktorého, ak návrh bol vzatý späť, súd uznesením konanie
zastaví - s použitím ust. § 250l ods. 2 O.s.p. konanie uznesením zastavil.

Rozhodnutie o trovách konania sa opiera o ust. § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. použitého v spojitosti s
ust. § 246c O.s.p..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd SR
v Bratislave prostredníctvom tunajšieho súdu, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Citované v ďalších rozhodnutiach