Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Košice Spisová značka: 8S/30/2016 Identifikačné číslo súdneho spisu: 7016200481 Dátum vydania rozhodnutia: 16. 06. 2016 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Naď ECLI: ECLI:SK:KSKE:2016:7016200481.1 Uznesenie Krajský súd v Košiciach v právnej veci žalobkyne: T. C. - MARKO, s miestom podnikania Kvetná 5289/23, 080 01, IČO: 32 939 949, proti žalovanému: Národný inšpektorát práce, so sídlom Masarykova 10, 040 01 Košice, v konaní o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. OPS/BEZ/2015/3167, O-118/2016 zo dňa 24.03.2016, takto r o z h o d o l : P o s t u p u j e vec Krajskému súdu v Prešove ako súdu miestne príslušnému na konanie. o d ô v o d n e n i e : Žalobou zo dňa 12.04.2016, doručenou tunajšiemu súdu dňa 26.04.2016, sa žalobca domáha preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. OPS/BEZ/2015/3167, O-118/2016 zo dňa 24.03.2016 vo veci uloženia pokuty vo výške 2.000,- Eur za porušenie ust. § 3 ods. 2 v nadväznosti na ust. § 2 ods. 2 písm. a/ zákona č. 82/2005 Z. z. o nelegálnej práci a nelegálnom zamestnávaní v znení neskorších predpisov. Podľa ust. § 246c ods. 1 prvá veta O.s.p., pre riešenie otázok, ktoré nie sú priamo upravené v tejto časti, sa použijú primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti tohto zákona. Podľa ust. § 105 ods. 1 tretia veta O.s.p., súd skúma miestnu príslušnosť prv, než začne konať o veci samej. Podľa ust. § 11 ods. 1 O.s.p., konanie sa uskutočňuje na tom súde, ktorý je vecne a miestne príslušný. Príslušnosť sa určuje podľa okolností, ktoré tu sú v čase začatia konania a trvá až do jeho skončenia. Z obsahu podanej žaloby je zrejmé, že predmetom konania je preskúmanie zákonnosti rozhodnutia a postupu správneho orgánu podľa II. hlavy piatej časti O.s.p. (ust. § 247 a nasl. O.s.p.). Podľa ust. § 246 ods. 1 O.s.p. na preskúmavanie rozhodnutí a postupov sú vecne príslušné krajské súdy, ak zákon neustanovuje inak. Podľa ust. § 246a ods. 1 poslednej vety O.s.p., ak ide o rozhodnutie orgánu s pôsobnosťou pre celé územie Slovenskej republiky, okrem ústredných orgánov štátnej správy, miestne príslušným je krajský súd, v ktorého obvode je všeobecný súd navrhovateľa. Podľa ust. § 85 ods. 1 O.s.p., všeobecným súdom občana je súd, v obvode ktorého má občan bydlisko, a ak nemá bydlisko, súd, v obvode ktorého sa zdržuje. V zmysle ust. § 2 zákona č. 513/1991 Zb. Obchodného zákonníka, miestom podnikania fyzickej osoby je adresa, ktorá je ako miesto podnikania zapísaná v obchodnom registri alebo živnostenskom registri, alebo v inej evidencii ustanovenej osobitným zákonom. Podľa ust. § 3 ods. 7 zákona č. 371/2004 Z. z. o sídlach a obvodoch súdov Slovenskej republiky v platnom znení, sídlom Krajského súdu v Prešove je mesto Prešov; do jeho obvodu patrí aj obvod Okresného súdu Prešov (písm. a/ cit. zákona). Na konanie v tejto veci je vecne príslušný krajský súd. Žalovaný - Národný inšpektorát práce je orgánom s pôsobnosťou pre celé územie Slovenskej republiky, a preto sa miestna príslušnosť v tomto prípade určuje podľa všeobecného súdu žalobcu. Keďže žalobca má miesto podnikania v Prešove, t. j. v obvode Okresného súdu Prešov, ktorý je jeho všeobecným súdom a tento sa nachádza v obvode Krajského súdu v Prešove, na konanie v tejto veci je miestne príslušným Krajský súd v Prešove. V zmysle ust. § 250d ods. 2 O.s.p. ak predseda senátu zistí, že súd nie je vecne alebo miestne príslušný, postúpi vec uznesením príslušnému súdu. Na základe vyššie uvedených skutočností a v súlade s cit. zákonnými ustanoveniami, keďže tunajší súd nie je miestne príslušný na konanie, rozhodol predseda senátu o postúpení veci miestne príslušnému Krajskému súdu v Prešove. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.