Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Košice Spisová značka: 7To/43/2016 Identifikačné číslo súdneho spisu: 7516010026 Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2016 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Osif ECLI: ECLI:SK:KSKE:2016:7516010026.1 Uznesenie Krajský súd v Košiciach, v senáte zloženom z predsedu JUDr. Miroslava Osifa a sudcov JUDr. Ladislava Tomčovčíka a JUDr. Vladimíra Kuráka, na verejnom zasadnutí konanom dňa 25. mája 2016, v trestnej veci proti K.. J. T., obžalovaného pre zločin ublíženia na zdraví podľa § 155 ods.1 Tr.zák. a iné, o odvolaní obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Košice - okolie zo dňa 24.3.2016 sp.zn. 4 T 6/2016 takto r o z h o d o l : Krajský súd - predseda senátu podľa § 312 ods.4 Tr.por. b e r i e na vedomie späťvzatie odvolania obžalovaného K.. J. T.. o d ô v o d n e n i e : Rozsudkom Okresného súdu Košice - okolie zo dňa 24.3.2016 sp.zn. 4T 6/2016 bol obžalovaný K.. J. T. uznaný za vinného zo zločinu ublíženia na zdraví podľa § 155 ods.1 Tr. zák., z prečinu porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr.zák. a z prečinu nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods.1, ods.2 písm.a/ Tr.zák. na tom skutkovom základe, že dňa 11.11.2015 v čase okolo 22.00 hod. cez neuzamknuté dvere vošiel do domu na ulici J.Č. Č..XXX C. K., V. J.- V. a s kuchynským nožom, ktorý mal v ruke napadol poškodeného A. Ž. tak, že ho najprv bodol do oblasti pravého líca, čím mu spôsobil ranu na pravom líci prenikajúcu do dutiny ústnej a následne do oblasti chrbta, v dôsledku čoho utrpel nasledujúce zranenia : 1/ bodnú ranu na chrbte v oblasti nad pravou lopatkou vedľa chrbtice 2/ Pneumotorax, 3/ hemotorax, 4/ mediastinálny emfyzém, 5/ hematóm horného laloka pravej časti pľúc, pričom zranenia 2,3,5 boli zraneniami pre život ohrozujúce stavy poškodzujúce životne dôležitý orgán- pľúca. Obžalovanému K.. J. T. za to súd prvého stupňa podľa § 155 ods. 1 Tr.zák., § 117 ods. 1 Tr.zák., § 36 písm. l/ Tr.zák., § 37 písm. h/ Tr.zák., § 38 ods.2 Tr.zák.,§ 41 ods. 1 Tr.zák. uložil úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) rokov. Podľa § 117 ods. 4 Tr.zák. pre účely výkonu trestu odňatia slobody súd zaradil obžalovaného K.. J. T. pre výkon trestu odňatia slobody do ústavu pre mladistvých . Podľa § 288 ods.1 Tr.por. poškodenú C.Ú. U. N. O..I.., K. XX, D. s nárokom na náhradu škody odkázal na občianske súdne konanie. V zákonom stanovenej lehote proti tomuto rozsudku podal odvolanie obžalovaný K.. J. T., ktoré prostredníctvom svojho obhajcu aj písomne zdôvodnil. Na verejnom zasadnutí pred odvolacím súdom, na ktorom sa malo rozhodovať o odvolaní obžalovaného K.. J. T. proti rozsudku súdu prvého stupňa tak, ako je to vyššie uvedené, obžalovaný K.. J. T. po porade so svojím obhajcom výslovne prehlásil, že ním podané odvolanie berie späť a nežiada o ňom rozhodovať. Podľa § 306 ods.1 Tr.por. opravným prostriedkom proti rozsudku súdu prvého stupňa je odvolanie. Podľa § 307 ods.1 písm.b/ Tr.por. rozsudok môže odvolaním napadnúť obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka. Podľa § 312 ods.2 Tr.por. osoba, ktorá odvolanie podala, môže ho výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu. Odvolanie prokurátora môže vziať späť i nadriadený prokurátor. Podľa § 312 ods.4 Tr.por. vzatie odvolania späť vezme uznesením na vedomie predseda senátu odvolacieho súdu a ak nebola vec doteraz tomuto súdu predložená, predseda senátu súdu prvého stupňa. Poukazujúc na vyššie uvedené, keďže obžalovaný K.. J. T. na verejnom zasadnutí pred krajským súdom výslovne prehlásil, že ním podané odvolanie berie späť, predseda senátu v zmysle ustanovenia § 312 ods.4 Tr.por. vzal na vedomie späťvzatie odvolania jeho osobou. Vo veci tak bolo rozhodnuté bez toho, aby bol napadnutý rozsudok a konanie mu predchádzajúce preskúmavaný postupom v zmysle § 317 ods.1 Tr.por. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu ďalší riadny opravný prostriedok nie je prípustný.