Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Košice Spisová značka: 17CoE/209/2016 Identifikačné číslo súdneho spisu: 7601894612 Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Naď ECLI: ECLI:SK:KSKE:2016:7601894612.1 Uznesenie Krajský súd v Košiciach v exekučnej veci oprávneného: Allianz-Slovenská poisťovňa, a.s., Dostojevského rad č. 4, Bratislava proti povinnému: O. I., nar. X.X.XXXX, O. XXX/XX, O. D., vedenej súdnym exekútorom: JUDr. Štefan Barilik, Exekútorský úrad Košice, Kuzmányho 57, pod sp.zn. EX 394/01, pre vymoženie 2 825,-Sk (93,79 €) s príslušenstvom a o návrhu na zastavenie exekúcie o odvolaní oprávneného proti uzneseniu Okresného súdu Spišská Nová Ves zo dňa 2.10.2015 č. k. 0Er/2609/2001-10, takto r o z h o d o l : P o t v r d z u j e uznesenie. Účastníkom n e p r i z n á v a náhradu trov odvolacieho konania. o d ô v o d n e n i e : Okresný súd Spišská Nová Ves, ako súd prvého stupňa, uznesením zo dňa 2.10.2015 č. k. 0Er/2609/2001-10 exekúciu zastavil a oprávneného zaviazal zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 107,35 € do 3 dní od právoplatnosti uznesenia. V odôvodnení uznesenia súd prvého stupňa uviedol, že súd na návrh oprávneného a žiadosť súdneho exekútora vydal dňa 23.8.2001 poverenie na výkon exekúcie pre súdneho exekútora na vymoženie istiny 2825 Sk s prísl., trov konania a trov exekúcie. Súdny exekútor v priebehu exekúcie predložil súdu podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu úmrtia povinného. Súdny exekútor zároveň žiadal rozhodnúť o trovách exekúcie. Súd z Osvedčenia o dedičstve sp.zn. XD/XXX/XXXX zo dňa 2.5.2007 zistil, že povinný zomrel dňa XX.X.XXXX. Dedičské konanie bolo skončené vydaním osvedčenia o dedičstve, v ktorom je uvedená čistá hodnota dedičstva 320,-Sk (10,62 €). Podľa § 7 ods. 1, 2 O.s.p., spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením. Smrťou táto spôsobilosť zanikne. Nedostatok spôsobilosti byť účastníkom konania je neodstrániteľným nedostatkom v konaní, ktoré nemožno odstrániť jeho opravou alebo doplnením. Podľa § 19 O.s.p. spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva. Podľa § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať vo veci( podmienky konania). Podľa § 107 ods. 1 O.s.p., ak účastník stratí spôsobilosť byť účastníkom konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo, súd posúdi podľa povahy veci, či má konanie zastaviť, prerušiť alebo či môže v ňom pokračovať. Podľa § 57 ods. 2 Zák. č. 233/1995 Z.z., o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona. Keďže v danom prípade povinný stratil spôsobilosť byť účastníkom konania, súd v zmysle § 107 ods. 1 O.s.p., § 57 ods. 2 Zákona č. 233/1995 Z.z., konanie zastavil a rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia. O trovách exekúcie súd rozhodol podľa § 203 ods. 1 vyššie citovaného exekučného poriadku. Súdny exekútor vyčíslil trovy doterajšieho exekučného konania vo výške 123,29 € a navrhol o nich rozhodnúť a súd tieto trovy preskúmal v zmysle Vyhlášky MS SR č. 288/95 a priznal súdnemu exekútorovi v zmysle § 14 ods. 1 cit. vyhlášky za 1 hod. 6,64 € (správa záznamu z cesty, správa oprávnenému),podľa § 15 ods. 1 cit. vyhlášky 6,x3,32 € ( písm. a/, c/, g/ , h/, j/ ), podľa § 22 cit. vyhlášky 5,28 € (poštovné), podľa § 23 cit. vyhlášky 5,94 € (polhodín 9x0,66 €), cestovné 51,68 € (služobná cesta dňa 15.11.2001 Košice - O..D. a späť), 20% DPH 17,89 €, t. j. spolu trovy exekúcie 107,35 €. Súd nepriznal trovy exekúcie za prevzatie veci, založenie spisu, osobné šetrenie na mieste, spracovanie návrhu na zastavenie exekúcie a vyčíslenie trov exekúcie, vrátenie poverenia po zastavení, ukončenie a archivácia spisu, spracovanie vyúčtovania spisu a jeho doručenie účastníkovi, pretože tieto sú zahrnuté v odmene exekútora ako náhrada za (všetky) administratívne práce vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou. Proti uzneseniu súdu prvého stupňa podal oprávnený v zákonnej lehote odvolanie, v ktorom navrhol, aby odvolací súd zmenil uznesenie o zastavení exekúcie tak, že prihliadne na dôvody oprávneného tak, že trovy exekúcie neprizná. V prípade , že súd má za to, že trovy exekúcie konajúcemu exekútorovi je potrebné priznať žiada, aby prihliadol na námietky oprávneného vzťahujúce sa na pochybnosti o vecnej a časovej neprimeranosti priznaných trov exekúcie, nepreskúmateľnosti a nehospodárnosti trov exekúcie a v zmysle týchto rozhodol. Odvolací súd skôr ako prejednal odvolanie oprávneného proti trovám exekúcie zisťoval, či je odvolanie proti trovám exekúcie prípustné. Odvolací súd zistil, že napadnuté uznesenie súdu prvého stupňa bolo vydané sudcom súdu prvého stupňa dňa 2.10.2015 a bolo odvolaciemu súdu predložené dňa 15.3.2015. Prípustnosť odvolania proti uzneseniam v exekučnom konaní upravuje Občiansky súdny poriadok (ďalej len „O.s.p.“) v § 202 ods. 2 a jednotlivé ustanovenia Exekučného poriadku. Podľa § 202 ods. 2 O.s.p. odvolanie nie je prípustné ani proti uzneseniu v exekučnom konaní podľa osobitného zákona, ak tento osobitný zákon neustanovuje inak, a ani proti uzneseniu v konaní o vymáhanie súdnych pohľadávok podľa osobitného zákona. Osobitným zákonom podľa citovaného zákonného ustanovenia je Exekučný poriadok. Podľa § 57 ods. 1 písm. b/ Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona. Podľa § 58 ods. 5 Exekučného poriadku účinného do 31.10.2013, proti výroku o náhrade trov konania v rozhodnutí podľa § 57 je odvolanie prípustné. Podľa § 58 ods. 6 Exekučného poriadku účinného od 1.11.2013, proti výroku o náhrade trov konania v rozhodnutí podľa § 57 nemožno podať mimoriadne dovolanie. Od 1.11.2013 sa stala účinnou novela Exekučného poriadku vydaná pod č. 299/2013 Z.z., podľa ktorej sa z ustanovenia § 58 ods. 6 vypustila možnosť podať odvolanie proti výroku o náhrade trov konania v rozhodnutí podľa § 57 Exekučného poriadku. Z vyššie uvedených ustanovení vyplýva, že s účinnosťou od 1.11.2013 proti rozhodnutiu o náhrade trov konania pri zastavení exekúcie podľa § 57 Exekučného poriadku odvolanie nie je prípustné. O takéto rozhodnutie sa jedná aj v tomto prípade. Keďže odvolanie proti tomuto rozhodnutiu bolo podané po 1. novembri 2013 - dňa 29.10.2015, súd neaplikoval prechodné ustanovenie (§ 243b ods. 3 EP), ale postupoval podľa ustanovení platných a účinných v čase rozhodovania. Odvolací súd preto odmietol odvolanie oprávneného podľa § 218 ods. 1 písm. c) O.s.p., pretože smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je odvolanie prípustné. O trovách tohto odvolacieho konania odvolací súd rozhodol podľa § 224 ods. 1 O.s.p. v spojení s ustanovením § 142 ods. 1 O.s.p. a účastníkom nepriznal náhradu trov odvolacieho konania, pretože oprávnený nemal v odvolacom konaní úspech, preto nemá nárok na náhradu trov odvolacieho konania a účastníkom preukázateľné trovy tohto odvolacieho konania nevznikli. Rozhodnutie bolo prijaté senátom odvolacieho súdu pomerom hlasov 3 : 0 (§ 3 ods. 9 Zákona č. 757/2004 Z. z.). Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie n ie j e prípustné.