Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Košice Spisová značka: 7CoE/408/2015 Identifikačné číslo súdneho spisu: 7615208105 Dátum vydania rozhodnutia: 23. 09. 2016 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agnesa Hricová ECLI: ECLI:SK:KSKE:2016:7615208105.2 Opravné uznesenie Krajský súd v Košiciach v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Agnesy Hricovej a členov senátu JUDr. Frederiky Zozuľákovej a JUDr. Imricha Volkaia v exekučnej veci oprávneného K., s.r.o., K. XX, G., IČO: 35 807 598, právne zastúpeného Advocate s.r.o., Advokátskou kanceláriou so sídlom v Bratislave na Pribinovej ul.č. 25, proti povinnej O. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom E., X. ul.č. č. XXX/XX, v konaní o vymoženie 100 Eur s prísl., o odvolaní oprávneného proti uzneseniu Okresného súdu Spišská Nová Ves č.k. 7Er 415/2015-14 zo dňa 23.06.2015 takto r o z h o d o l : Uznesenie Krajského súdu v Košiciach č.k. 7CoE 408/2015 - 32 zo dňa 09.06.2016 s a v záhlaví o p r a v u j e tak, že spisová značka a dátum vydania rozhodnutia súdu prvej inštancie má správne znieť: „uznesenie Okresného súdu Spišská Nová Ves č.k. 7Er 415/2015-14 zo dňa 23.06.2015“ o d ô v o d n e n i e : 1. Uznesením č.k. 7CoE 408/2015-32 zo dňa 09.06.2016 odvolací súd potvrdil uznesenie súdu prvej inštancie. 2. Zákonom č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) bol zrušený Občiansky súdny poriadok v znení platnom do 30.6.2016 (§ 473 CSP) 3. Podľa ust. § 9a ods. 1 Exekučného poriadku, ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku. 4. Podľa ust. § 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania. 5. Pri uvedení spisovej značky a dátumu vydania odvolaním napadnutého uznesenia súdu prvej inštancie došlo v dôsledku chyby v písaní k zrejmej nesprávnosti, keď namiesto správnej spisovej značky a dátumu „7Er 415/2015 zo dňa 23.06.2015“ bolo v záhlaví uznesenia nesprávne uvedené „9Er 418/2015 zo dňa 31.08.2015“. Uvedenú chybu v písaní bolo potrebné opraviť, preto odvolací súd vydal toto opravné uznesenie v súlade s citovaným ust. § 224 CSP. 6. Rozhodnutie bolo prijaté odvolacím senátom v pomere hlasov 3: 0 (ust. § 393 ods. 3 druhej vety CSP). Poučenie: Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 a nasl. CSP) v lehote dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 ods. 1 CSP). Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP). Uvedená povinnosť neplatí, ak je dovolateľ fyzická osoba, ktorá má vysokoškolské právnické vzdelanie druhého stupňa (§ 429 ods. 2 CSP). V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 CSP).