Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Košice Spisová značka: 9Co/185/2015 Identifikačné číslo súdneho spisu: 7814209137 Dátum vydania rozhodnutia: 29. 03. 2016 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Popovičová ECLI: ECLI:SK:KSKE:2016:7814209137.2 Uznesenie Krajský súd v Košiciach v právnej veci žalobcu: Home Credit Slovakia, a.s., so sídlom v Piešťanoch, Teplická 7434/147, IČO: 36 234 176 proti žalovanej: P. E., nar. XX.X.XXXX, bytom v O. S., V.. D. XXX, v konaní o zaplatenie 332,39 eur s prísl., o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Rožňava zo dňa 19.12.2014 č.k. 5C/158/2014-36 takto r o z h o d o l : Odvolacie konanie zastavuje. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania. o d ô v o d n e n i e : Okresný súd Rožňava (ďalej len „súd prvého stupňa“) rozsudkom zaviazal žalovanú zaplatiť žalobcovi 182,72 eur s 8,15% úrokom z omeškania ročne z dlžnej sumy od 9.9.2014 do zaplatenia, do 3 dní od právoplatnosti rozsudku. V ostatnej časti zamietol žalobu. Rozhodol, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. Proti tomuto rozsudku, a to proti jeho zamietavej časti a výroku o trovách konania v zákonnej lehote podal odvolanie žalobca a odvolaciemu súdu navrhol rozsudok v napadnutej časti zrušiť a vrátiť vec súdu prvého stupňa na ďalšie konanie, eventuálne rozsudok v napadnutej časti zmeniť tak, že odvolací súd vyhovie žalobe v celom rozsahu. Potom, ako žalobca bol uznesením Krajského súdu v Košiciach zo dňa 15.2.2016 č.k. 9Co/185/2015-55 vyzvaný na doplnenie odvolania, žalobca elektronickým podaním opatreným elektronickým podpisom zo dňa 3.4.2016 oznámil odvolaciemu súdu, že berie odvolanie v celom rozsahu späť a žiada konanie zastaviť. Zároveň uviedol, že žiada vrátiť krátený súdny poplatok za podanie odvolania. Podľa ust. § 207 ods. 2 O.s.p., dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal odvolanie späť, nemôže ho podať znova. Podľa ust. § 207 ods. 3 O.s.p., ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd odvolacie konanie zastaví. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia a na skutočnosť, že o odvolaní dediča nebolo doposiaľ rozhodnuté, odvolací súd odvolacie konanie zastavil. O trovách odvolacieho konania odvolací súd rozhodol podľa § 224 ods. 1 O.s.p. v spojení s § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené. Odvolací súd v tomto prípade aplikoval ust. § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., pretože ide o ustanovenie, ktoré sa aplikuje v prípadoch, pokiaľ súd meritórne nerozhodol. Toto rozhodnutie prijal senát Krajského súdu v Košiciach pomerom hlasov 3:0. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.