Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Košice Spisová značka: 3Sa/29/2016 Identifikačné číslo súdneho spisu: 7016201076 Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2017 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Valéria Mihalčínová ECLI: ECLI:SK:KSKE:2017:7016201076.2 Uznesenie Krajský súd v Košiciach v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Valérie Mihalčinovej a členov senátu JUDr. Milana Končeka a JUDr. Evy Baranovej v právnej veci žalobkyne: RNDr. O.F. M., bytom G. XXXX/X, G., proti žalovanému: Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, Odbor pomoci v hmotnej núdzi a štátnych sociálnych dávok, so sídlom Špitálska 8, 812 67 Bratislava, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia č. UPS/US1/SSVOPHNSSD/SOC/2016/5516-0005 Sz zo dňa 16.6.2016, takto r o z h o d o l : Návrh žalobkyne na odkladný účinok správnej žaloby z a m i e t a. o d ô v o d n e n i e : 1. Rozhodnutím č. UPS/US1/SSVOPHNSSD/SOC/2016/5516-0005 Sz zo dňa 16.6.2016 žalovaný zamietol odvolanie žalobkyne voči rozhodnutiu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, odboru sociálnych vecí a rodiny č. KEI/OHNNVaŠSD/HNNV KE I,IV/SOC/2016/83028-0051 zo dňa 6.4.2016 a toto rozhodnutie potvrdil. Predmetným rozhodnutím Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, odbor sociálnych vecí a rodiny odňal podľa § 25 ods. 2, § 10 ods. 3 zákona č. 417/2013 Z. z. o pomoci v hmotnej núdzi a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a zákona č. 601/2003 Z. z. o životnom minime a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov žalobkyni preddavok na pomoc v hmotnej núdzi v sume 61,60 eur mesačne od 1.3.2016. 2. Žalobou zo dňa 28.07.2016, doručenou Najvyššiemu súdu SR dňa 3.8.2016, postúpenou tunajšiemu súdu dňa 23.9.2016 sa žalobkyňa domáhala preskúmania zákonnosti napadnutého rozhodnutia žalovaného. Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 6.12.2016 zároveň žiadala, aby súd v zmysle § 185 písm. a) SSP priznal žalobe odkladný účinok. 3. Podľa § 491 ods. 1 zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok (ďalej len „SSP“), ak nie je ďalej ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania začaté podľa piatej časti Občianskeho súdneho poriadku predo dňom nadobudnutia jeho účinnosti. Podľa § 184 SSP, podanie správnej žaloby nemá odkladný účinok, ak tento zákon alebo osobitný predpis neustanovuje inak. Podľa § 185 SSP, správny súd môže na návrh žalobcu a po vyjadrení žalovaného uznesením priznať správnej žalobe odkladný účinok, a) ak by okamžitým výkonom alebo inými právnymi následkami napadnutého rozhodnutia orgánu verejnej správy alebo opatrenia orgánu verejnej správy hrozila závažná ujma, značná hospodárska škoda či finančná škoda, závažná ujma na životnom prostredí, prípadne iný vážny nenapraviteľný následok a priznanie odkladného účinku nie je v rozpore s verejným záujmom, b) ak napadnuté rozhodnutie orgánu verejnej správy alebo opatrenie orgánu verejnej správy má podklad v právne záväznom akte Európskej únie, o ktorého platnosti možno mať vážne pochybnosti, a žalobcovi by inak hrozila vážna a nenapraviteľná ujma a priznanie odkladného účinku nie je v rozpore so záujmom Európskej únie. Podľa § 188 SSP, ak správny súd návrhu žalobcu nevyhovie, uznesením ho zamietne. 4. Odkladný účinok správnej žaloby predstavuje zabezpečovací procesný prostriedok. Jeho základným účelom je ochrana toho, kto o jeho vydanie žiada, pričom musia byť rešpektované aj základné práva toho, proti komu takéto rozhodnutie smeruje. Preto súd musí dbať na to, aby rozhodnutím o odklade účinnosti, neporušil ani základné právo hmotného charakteru tretích osôb. 5. Pri posudzovaní dôvodnosti návrhu žalobkyne na odkladný účinok správnej žaloby dospel súd k záveru, že žalobkyňa nepredložila žiadne argumenty na to, aby z nich bolo možné vyvodiť záver, že by okamžitým výkonom alebo inými právnymi následkami napadnutého rozhodnutia orgánu verejnej správy alebo opatrenia orgánu verejnej správy hrozila závažná ujma, značná hospodárska škoda či finančná škoda, závažná ujma na životnom prostredí, prípadne iný vážny nenapraviteľný následok. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu kasačná sťažnosť nie je prípustná (§ 439 ods. 2 písm. e/ SSP).