Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Košice Spisová značka: 5Saz/6/2017 Identifikačné číslo súdneho spisu: 7017200239 Dátum vydania rozhodnutia: 21. 04. 2017 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Kotora ECLI: ECLI:SK:KSKE:2017:7017200239.1 Uznesenie Krajský súd v Košiciach, v právnej veci žalobkyne: S. Z., nar. XX.XX.XXXX, štátna príslušnosť N., prechodný pobyt v R. K.: R. XX, L., za účasti maloletých cudzincov, detí žalobkyne: 1. F. Z., nar. XX.XX.XXXX, 2. G. Z., nar. XX.XX.XXXX, 3. Y. Z., nar. XX.XX.XXXX a 4. H. Z., nar. XX.XX.XXXX, všetci štátna príslušnosť N., bytom u matky, zastúpení: Liga za ľudské práva, občianske združenie, so sídlom Štúrova 3, 811 02 Bratislava, proti žalovanému: Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky, Migračný úrad, Pivonková č. 6, 812 72 Bratislava, o správnej žalobe vo veci azylu zo dňa 24.03.2017, o preskúmanie rozhodnutia žalovaného ČAS: MU-PO-168-37/2016-Ž zo dňa 20.02.2017, takto r o z h o d o l : Správny súd p o s t u p u j e vec kauzálne príslušnému správnemu súdu - Krajskému súdu v Bratislave. o d ô v o d n e n i e : 1. Správnou žalobou zo dňa 24.03.2017, doručenou na Krajský súd v Košiciach dňa 29.03.2017, sa žalobkyňa domáhala súdneho prieskumu rozhodnutia žalovaného Ministerstva vnútra Slovenskej republiky, Migračný úrad, Pivonková č. 6, 812 72 Bratislava ČAS: MU-PO-168-37/2016-Ž zo dňa 20.02.2017, ktorým žalovaný podľa § 13 ods. 1 zákona č. 480/2002 Z. z. o azyle a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o azyle“) neudelil žalobkyni, ani jej maloletým deťom, azyl a podľa § 13a a § 20 ods. 4 zákona o azyle im poskytol doplnkovú ochranu na dobu 1 roka odo dňa nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia. 2. Z oznámenia zástupkyne žalobkyne zo dňa 13.04.2016 (č.l. 22 spisu) vyplýva, že žalobkyňa a jej maloleté deti sa v čase podania správnej žaloby, t.j. dňa 29.03.2017, zdržiavali na adrese R. XX, L., kde majú registrovaný prechodný pobyt na území Slovenskej republiky. 3. Podľa § 5 ods. 5 zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok (ďalej len „Správny súdny poriadok resp. SSP“), Konanie pred správnym súdom možno začať len na základe návrhu. 4. Podľa § 6 ods. 2 písm. d) Správneho súdneho poriadku, Správne súdy rozhodujú v konaniach o správnych žalobách vo veciach azylu, zaistenia a administratívneho vyhostenia. 5. Podľa § 9 ods. 1 Správneho súdneho poriadku, Konanie sa uskutočňuje na tom správnom súde, ktorý je vecne, miestne a kauzálne príslušný. Príslušnosť sa určuje podľa okolností existujúcich v čase začatia konania a trvá až do jeho skončenia. 6. Podľa § 10 Správneho súdneho poriadku, Na konanie a rozhodovanie v správnom súdnictve sú vecne príslušné krajské súdy, ak tento zákon neustanovuje inak. 7. Podľa § 13 ods. 3 Správneho súdneho poriadku, V konaní o správnej žalobe proti rozhodnutiam o poskytovaní právnej pomoci podľa osobitného predpisu, v konaniach podľa § 6 ods. 2 písm. c) a d) a na konanie o vykonateľnosti rozhodnutí cudzích orgánov verejnej správy je miestne príslušný krajský súd, v ktorého obvode má žalobca adresu trvalého pobytu, miesto podnikania alebo sídlo; ak takého súdu niet a žalobcom je fyzická osoba, je miestne príslušný krajský súd, v ktorého obvode sa fyzická osoba zdržuje. 8. Podľa § 17 písm. a), b) Správneho súdneho poriadku, Na konanie o správnych žalobách vo veciach azylu, zaistenia a administratívneho vyhostenia je kauzálne príslušný a) Krajský súd v Bratislave pre obvody Krajského súdu v Bratislave, Krajského súdu v Trnave, Krajského súdu v Trenčíne a Krajského súdu v Nitre, b) Krajský súd v Košiciach pre obvody Krajského súdu v Košiciach, Krajského súdu v Prešove, Krajského súdu v Banskej Bystrici a Krajského súdu v Žiline. 9. Podľa § 18 ods. 2 Správneho súdneho poriadku, Ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne alebo kauzálne príslušný, postúpi vec uznesením príslušnému správnemu súdu. Nižší správny súd je postúpením veci vyšším správnym súdom viazaný. 10. Podľa § 206 ods. 1 Správneho súdneho poriadku, vecami azylu, zaistenia a administratívneho vyhostenia sa na účely tohto zákona rozumie rozhodovanie orgánov verejnej správy podľa predpisov upravujúcich azyl a pobyt cudzincov. 11. Krajský súd v Košiciach na prejednanie tejto veci nie je kauzálne príslušný. 12. Z povahy veci vyplýva, že ide o konanie o správnej žalobe vo veci azylu podľa § 6 ods. 2 písm. d) SSP. Keďže žalobca ako fyzická osoba nemá na území Slovenskej republiky adresu trvalého pobytu, ani miesto podnikania, je podľa § 13 ods. 3 SSP miestne príslušným krajský súd, v ktorého obvode sa fyzická osoba zdržuje. Týmto súdom je Krajský súd v Bratislave, nakoľko v čase podania žaloby sa žalobkyňa a jej maloleté deti zdržiavali na adrese R. XX, L.. Predmetný krajský súd je zároveň aj kauzálnym súdom v zmysle § 17 písm. a) Správneho súdneho poriadku. 13. Preto tunajší súd podľa § 18 ods. 2 SSP postupuje vec kauzálne príslušnému správnemu súdu - Krajskému súdu v Bratislave. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu kasačná sťažnosť n i e j e prípustná (§ 439 ods. 2 SSP). Ak správny súd, ktorému bola vec postúpená správnym súdom tej istej inštancie, nesúhlasí so svojou kauzálnou príslušnosťou, predloží vec na rozhodnutie najvyššiemu súdu (§ 18 ods. 3 SSP).