Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Košice Spisová značka: 5Co/286/2016 Identifikačné číslo súdneho spisu: 7115216489 Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2017 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Slebodník ECLI: ECLI:SK:KSKE:2017:7115216489.2 Opravné uznesenie Krajský súd v Košiciach v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Jána Slebodníka a sudcov JUDr. Slávky Zborovjanovej a JUDr. Andreja Šalatu v spore žalobcu EOS KSI Slovensko, s.r.o., Pajštúnska 5, Bratislava, IČO: 35 724 803, zastúpeného TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o. Pajštúnska 5, Bratislava, IČO: 36 613 843, proti žalovanému R. N., C.. X.XX.XXXX, S. A. XX, I., o zaplatenie 3.285,01 € s prísl., r o z h o d o l : O p r a v u j e záhlavie rozsudku z 21.3.2017 č.k. 5Co 286/2016-115 v dátume vyhlásenia rozsudku súdu prvej inštancie tak, že správny dátum je 15.3.2016. o d ô v o d n e n i e : 1. V písomnom vyhotovení rozsudku Krajského súdu v Košiciach zo dňa 21.3.2017 č.k. 5Co 286/2016-115 došlo k zrejmej chybe v písaní v uvedení dátumu vyhlásenia rozsudku v záhlaví, kde bol uvedený dátum vyhlásenia rozsudku dňa 10.3.2016 a v skutočnosti došlo k verejnému vyhláseniu rozsudku dňa 15.3.2016. 2. Podľa § 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania. 3. Vzhľadom na to, že pri vyhotovení rozsudku Krajského súdu v Košiciach č.k. 5Co 286/2016-115 zo dňa 21.3.2017 došlo k chybe v písaní v uvedení dátumu vyhlásenia rozsudku v záhlaví, súd v zmysle vyššie citovaného ustanovenia vykonal opravu tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. 4. 19. Pomer hlasov, akým bolo rozhodnutie prijaté: 3 hlasy za (§ 393 ods.2 druhá veta CSP). Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (419 CSP) v lehote dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 ods. 1 CSP). V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 CSP). Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa musia byť spísané advokátom (§429 ods.1 CSP).