Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Košice Spisová značka: 7CoP/208/2017 Identifikačné číslo súdneho spisu: 7217202075 Dátum vydania rozhodnutia: 03. 11. 2017 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Frederika Zozuľáková ECLI: ECLI:SK:KSKE:2017:7217202075.2 Uznesenie Krajský súd v Košiciach v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Frederiky Zozuľákovej a členov senátu JUDr. Agnesy Hricovej a JUDr. Marianny Hraboveckej vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti B. K. nar. XX.XX.XXXX a V. K. nar. XX.X.XXXX zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Košiciach detí matky K. K. nar. XX.X.XXXX bývajúcej v T. na L. P. č. XX zastúpenej JUDr. Viktorom Križiakom advokátom so sídlom v Košiciach na Moyzesovej ul. č. 46 a otca I. K. nar. XX.X.XXXX bývajúceho v T. na S. ul. č. X v konaní o návrhu matky na nariadenie neodkladného opatrenia o odvolaní matky proti uzneseniu Okresného súdu Košice I z 3.3.2017 č.k. 18P 28/2017-33 takto r o z h o d o l : Odvolacie konanie zastavuje. o d ô v o d n e n i e : 1. Súd prvej inštancie napadnutým uznesením nariadil neodkladné opatrenie, ktorým určil otcovi I. K. povinnosť prispievať na výživu mal. B. K. a mal. V. K. výživným vo výške 50 € na každé jedno nezaopatrené neplnoleté dieťa mesačne v prospech matky vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred až do právoplatného rozhodnutia vo veci samej. V prevyšujúcej časti návrh zamietol. 2. Proti tomuto uzneseniu podala odvolanie matka, ktoré následne podaním doručeným súdu prvej inštancie 21.9.2017 zobrala v celom rozsahu späť. 3. Podľa § 2 ods. 1 CMP na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. 4. Podľa § 369 ods. 1 CSP, pokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak odvolateľ vzal odvolanie späť, nemôže ho podať znova. Podľa ods. 3 citovaného ustanovenia, ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd odvolacie konanie zastaví. 5. Nakoľko matka zobrala svoje odvolanie v celom rozsahu späť, odvolací súd v súlade s § 369 ods. 3 CSP odvolacie konanie zastavil. 6. Rozhodnutie bolo prijaté odvolacím senátom pomerom hlasov 3:0. Poučenie: Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 a nasl. CSP) v lehote dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 ods. 1 CSP). Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP). Uvedená povinnosť neplatí, ak je dovolateľ fyzická osoba, ktorá má vysokoškolské právnické vzdelanie druhého stupňa (§ 429 ods. 2 CSP). V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 CSP).