Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Košice Spisová značka: 8CoP/344/2016 Identifikačné číslo súdneho spisu: 7515217210 Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2017 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Solčányová ECLI: ECLI:SK:KSKE:2017:7515217210.2 Uznesenie Krajský súd v Košiciach v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Diany Solčányovej a členiek senátu JUDr. Marianny Hraboveckej a JUDr. Ludviky Bodnárovej vo veci starostlivosti súdu o maloletého H. Y. nar. XX.X.XXXX zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Košiciach dieťaťa rodičov L. B. nar. X.XX.XXXX bývajúcej v R. č. XXX a H. Y. nar. XX.X.XXXX bývajúceho na J. ul. č. X v F. - F. X. Y. v konaní o zmenu výchovy maloletého o odvolaní otca proti rozsudku Okresného súdu Košice - okolie zo 16.12.2015 č.k. 9P/391/2015-28 takto r o z h o d o l : O d m i e t a odvolanie. o d ô v o d n e n i e : 1. Súd prvej inštancie predložil vec odvolaciemu súdu na rozhodnutie o odvolaní, ktoré podal otec proti rozsudku Okresného súdu Košice - okolie zo 16.12.2015 č.k. 9P/391/2015-28, ktorým konajúci súd schválil dohodu rodičov o zmene výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému. 2. Zákon č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok ( ďalej len „CSP“), ktorý nadobudol účinnosť 1.júla 2016, zrušil zákon č. 99/1963 Zb Občiansky súdny poriadok, podľa ktorého sa viedlo konanie o zmenu výchovy maloletého. 3. Konania vo veciach starostlivosti súdu o maloletých sa prejednávajú a rozhodujú podľa Zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „ CMP“). 4. Podľa ust. § 395 CMP ak § 396 CMP neustanovuje inak, platí tento zákon aj na konania začaté predo dňom nadobudnutia jeho účinnosti. Právne účinky úkonov, ktoré v konaní nastali predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona, zostávajú zachované. Na lehoty, ktoré dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona neuplynuli, sa použijú ustanovenia tohto zákona, ak však zákon doteraz ustanovoval lehotu dlhšiu, uplynie lehota až v tomto neskoršom čase. 5. Podľa ust. § 2 ods. 1 CMP na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. 6. Podľa ust. § 368 CSP, osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania vzdať. Vzdať sa odvolania možno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozhodnutia. 7. Podľa ust. § 386 ods. 1 písm. b) CSP, odvolací súd odmietne odvolanie, ak bolo podané neoprávnenou osobou. 8. Krajský súd v Košiciach ako odvolací súd skôr ako pristúpil k rozhodnutiu o dovolaní otca preskúmal, či boli splnené podmienky pre nariadenie odvolacieho konania a z predloženého spisu zistil, že odvolanie proti rozsudku súdu prvej inštancie zo 16.12.2015 č.k. 16.12.2015 č.k. 9P/391/2015-28 podala neoprávnená osoba, nakoľko tak otec ako aj matka sa po vyhlásení napadnutého rozsudku, po riadnom poučení o možnosti podať opravný prostriedok, vzdali odvolania písomne do zápisnice voči súdu prvej inštancie, v dôsledku čoho prestali byť legitimovaní na podanie odvolania. Otec vo svojom odvolaní pravdivosť tejto skutočnosti nenamietal, ani ju nevyvrátil. Z týchto dôvodov odvolací súd odvolanie otca podľa ust. § 386 písm. b) odmietol. 9. Toto rozhodnutie senát prijal v pomere hlasov 3:0 (§ 393 ods. 2 zák.č. 160/2015 Z.z.). Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§419 CSP) v lehote dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 ods. 1 CSP). Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP). Uvedená povinnosť neplatí, ak je : a) dovolateľom fyzická osoba, ktorá má vysokoškolské právnické vzdelanie druhého stupňa, b) dovolateľom právnická osoba a jej zamestnanec alebo člen, ktorý za ňu koná má vysokoškolské právnické vzdelanie druhého stupňa, V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 CSP). Dovolanie nie je prípustné proti rozsudku , ktorým sa vyslovilo, že sa manželstvo rozvádza, že je neplatné alebo že nie je a proti uzneseniu v konaní o návrat maloletého do cudziny vo veciach neoprávneného premiestnenia alebo zadržania.