Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Košice Spisová značka: 8S/96/2019 Identifikačné číslo súdneho spisu: 7019200749 Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2019 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Naď ECLI: ECLI:SK:KSKE:2019:7019200749.2 Uznesenie Krajský súd v Košiciach v právnej veci žalobcu: H.. V. O., bytom W. XX, zastúpeného JUDr. Tomášom Tauberom, advokátom so sídlom Stará cesta 3139/6, Spišská Nová Ves, IČO: 51 151 227, proti žalovanému: Okresný úrad Prešov, odbor výstavby a bytovej politiky, sídlom Námestie mieru 3, Prešov, v konaní o preskúmanie zákonnosti oznámenia žalovaného č. OU-PO-OVBP2-2019/25991/82623/ŠSS- ZV zo dňa 18.07.2019, takto r o z h o d o l : P o s t u p u j e vec Krajskému súdu v Prešove ako súdu miestne príslušnému na toto konanie. o d ô v o d n e n i e : 1. Žalobca doručil dňa 26.09.2019 na tunajší súd správnu žalobu, ktorou žiadal preskúmať zákonnosť oznámenia Okresného úradu Prešov, odbor výstavby a bytovej politiky, sídlom Námestie mieru 3, Prešov označeného ako žalovaný v 1. rade č. OU-PO-OVBP2-2019/25991/82623/ŠSS-ZV zo dňa 18.07.2019 a rozhodnutia Obce Studenec, stavebný úrad, sídlom Studenec 3 č. 342/2018-4 zo dňa 28.02.2019 označeného ako žalovaný v 2. rade. 2. Uznesením Krajského súdu v Košiciach č.k. 8S/96/2019-34 zo dňa 23.10.2019 správny súd vylúčil konanie o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného v 2. rade č. 342/2018-4 zo dňa 28.02.2019 na samostatné konanie, ktoré je vedené na Krajskom súde v Košiciach pod sp. zn. 8S/105/2019 a zároveň rozhodol, že konanie o preskúmanie zákonnosti oznámenia žalovaného v 1. rade č. OU-PO- OVBP2-2019/25991/82623/ŠSS-ZV zo dňa 18.07.2019 preskúma pod doterajšou spisovou značkou 8S/96/2019. Správny súd dospel k záveru, že rozhodnutia žalovaných v 1. a 2. rade sa týkajú rôznych skutkových okolností a nehodia sa preto na spoločné konanie. 3. Podľa § 9 ods. 1 zákona č. 162/2015 Z.z. Správneho súdneho poriadku (ďalej len „SSP“) konanie sa uskutočňuje na tom správnom súde, ktorý je vecne, miestne a kauzálne príslušný. Príslušnosť sa určuje podľa okolností existujúcich v čase začatia konania a trvá až do jeho skončenia. 4. Podľa § 13 ods. 1 SSP miestne príslušným je krajský súd, v ktorého obvode má sídlo orgán verejnej správy, ktorý rozhodol v prvom stupni, ak tento zákon neustanovuje inak. 5. Podľa § 13 ods. 2 SSP ak nemožno určiť miestnu príslušnosť podľa odseku 1, je miestne príslušným krajský súd, v ktorého obvode má sídlo žalovaný orgán verejnej správy. 6. Podľa § 18 ods. 2 veta prvá SSP ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne alebo kauzálne príslušný, postúpi vec uznesením príslušnému správnemu súdu. 7. Podľa § 18 ods. 5 SSP právne účinky spojené s podaním žaloby alebo iného podania zostávajú pri postúpení veci zachované. 8. V predmetnej veci podal žalobca žalobu o preskúmanie zákonnosti oznámenia Okresného úradu Prešov, ktorým orgán verejnej správy vyhodnotil podanie žalobcu ako podnet na preskúmanie rozhodnutia mimo odvolacieho konania podľa § 65 zákona č. 71/1967 Zb. o správnom konaní (Správny poriadok). 9. Orgánom verejnej správy, ktorý napadnuté oznámenie vydal, je Okresný úrad Prešov, teda orgán verejnej správy, ktorý má sídlo v obvode Krajského súdu v Prešove. 10. S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti, v súlade s ustanovením § 18 ods. 2 veta prvá SSP za použitia § 13 ods. 1, ods. 2 SSP predkladáme spis Krajskému súdu v Prešove, ako správnemu súdu miestne a vecne príslušnému na ďalšie konanie a rozhodnutie. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustná kasačná sťažnosť (§ 439 ods. 2 písm. d) SSP).