Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Nitra Spisová značka: 19Sd/230/2011 Identifikačné číslo súdneho spisu: 4011200711 Dátum vydania rozhodnutia: 20. 04. 2012 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viola Takáčová PhD. ECLI: ECLI:SK:KSNR:2012:4011200711.3 Uznesenie Krajský súd v Nitre v právnej veci navrhovateľky: Z. P., R. XXX, J., zastúpená P. P., bytom ako navrhovateľka, proti odporkyni: Sociálna poisťovňa - ústredie v Bratislave, ul. 29. augusta 8, Bratislava, o sirotský dôchodok, takto r o z h o d o l : Súd konanie z a s t a v u j e . Žiaden z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e : Odvolaním napadnutým rozhodnutím odporkyne č. XXX XXX XXXX zo dňa 21. 07. 2011 bola navrhovateľke podľa § 73 a § 112 zákona č. 461/20003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov(ďalej len "zsp") zastavená výplata sirotského dôchodku od 12. 09. 2011 z dôvodu, že navrhovateľka ku dňu 31. 08. 2011 ukončila štúdium a prestala spĺňať podmienku nezaopatrenosti podľa § 9 zsp. V podanom odvolaní navrhovateľka namietala nesprávnosť rozhodnutia s poukazom na svoj zdravotný stav. Na základe podaného odvolania a prešetrení jeho dôvodov odporkyňa rozhodnutím č. XXX XXX XXXX X zo dňa 19. 03. 2012 uvoľnila výplatu sirotského dôchodku podľa § 76 a §112 ods. 4 zsp v sume 44,50 eur mesačne od 12. 09. 2011. Podľa ustanovení tretej hlavy piatej časti Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len OSP) sa postupuje v prípadoch, v ktorých zákon zveruje súdom rozhodovanie o opravných prostriedkoch proti neprávoplatným rozhodnutiam správnych orgánov. Podľa § 250o OSP, ak správny orgán, ktorého rozhodnutie súd preskúmava, vydá nové rozhodnutie, ktorým návrhu celkom vyhovie , súd uznesením konanie zastaví. Skúmaním podmienok na konanie o opravnom prostriedku navrhovateľky (§ 103 OSP) bolo po oboznámení sa s obsahom predložených listinných dokladov náležite za preukázané, že odvolaniu navrhovateľky bolo v plnom rozsahu vyhovené. Rozhodnutím z 19. 03. 2012 odporkyňa uvoľnila výplatu sirotského dôchodku od 12. 09. 2011, to znamená, že odvolaniu bolo v plnom rozsahu vyhovené. Z vyššie uvedených dôvodov súd konanie o opravnom prostriedku navrhovateľa zastavil. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 246c a § 146 ods. 1 OSP tak, že žiadnemu z účastníkov konania náhradu trov konania nepriznal, lebo konanie bolo zastavené. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na podpísanom súde. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.