Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Nitra Spisová značka: 19Sd/111/2012 Identifikačné číslo súdneho spisu: 4012200277 Dátum vydania rozhodnutia: 24. 08. 2012 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viola Takáčová PhD. ECLI: ECLI:SK:KSNR:2012:4012200277.2 Uznesenie Krajský súd v Nitre v právnej veci navrhovateľa: G. M., G. XXX, O., proti odporkyni: Sociálna poisťovňa - ústredie v Bratislave, ul. 29. augusta 8, Bratislava, o výšku invalidného dôchodku, takto r o z h o d o l : Súd konanie z a s t a v u j e . Žiaden z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e : Odvolaním podaným proti rozhodnutiu odporkyne č. XXX XXX XXXX zo dňa 27. 02. 2012, ktorým odporkyňa rozhodla podľa § 73, § 112 ods. 4, § 274 a § 82 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov (ďalej len "zsp ") tak, že navrhovateľovi naďalej patrí od 23. 08. 2011 invalidný dôchodok v sume 328,90 eur mesačne na tom základe, že jeho pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť je od 23. 08. 2011 70 %, navrhovateľ namietal nesprávne posúdenie výšky percentuálnej miery poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť. Dňa 14. 08. 2012 počas posúdenia zdravotného stavu navrhovateľa posudkovou lekárkou sociálneho poistenia navrhovateľ oznámil, že po určení 75 % miery od 06. 03. 2012 netrvá na pokračovaní konania a žiada toto konanie zastaviť. Podľa § 250h ods. 2 OSP, až do rozhodnutia súdu môže žalobca vziať žalobu späť, ak žalovanému medzitým vznikli trovy konania, rozhodne súd o ich náhrade. Podľa § 96 ods. 1 zákona, navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti, alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Súd na základe späťvzatia opravného prostriedku navrhovateľa proti rozhodnutiu odporkyne konanie zastavil. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 246c a § 146 ods. 1 OSP tak, že žiadnemu z účastníkov konania náhradu trov konania nepriznal, lebo konanie bolo zastavené. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na podpísanom súde v dvoch rovnopisoch. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.