Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Nitra Spisová značka: 19Sd/143/2012 Identifikačné číslo súdneho spisu: 4012200367 Dátum vydania rozhodnutia: 22. 06. 2012 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viola Takáčová PhD. ECLI: ECLI:SK:KSNR:2012:4012200367.1 Uznesenie Krajský súd v Nitre v právnej veci navrhovateľky: O. T., Z. XX, I., proti odporkyni: Sociálna poisťovňa - ústredie v Bratislave, ul. 29. augusta 8, Bratislava, o starobný dôchodok, takto r o z h o d o l : Súd konanie z a s t a v u j e . Žiaden z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e : Odvolaním podaným proti rozhodnutiu odporkyne č. XXX XXX XXXX zo dňa 17. 02. 2012 odporkyňa priznala navrhovateľke podľa § 65 a § 82 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov (ďalej len "zsp") starobný dôchodok v sume 207,90 eur mesačne. Navrhovateľka v podanom odvolaní nesúhlasila so spôsobom výpočtu výšky starobného dôchodku z dôvodu, že bývalý zamestnávateľ Pleta nezaložil v Sociálnej poisťovni evidenčné listy. Navrhovateľka na pojednávaní súdu uviedla, že na podanom odvolaní netrvá, lebo súhlasí s vypočítanou sumou starobného dôchodku. V prípade, ak dodatočne zabezpečí od svojich bývalých spolupracovníkov v Plete mzdové listy za roky 1997, 1998 a 1999, resp. zabezpečí ich čestné prehlásenia, podá žiadosť o prepočítanie výšky starobného dôchodku. Podľa § 250h ods. 2 OSP, až do rozhodnutia súdu môže žalobca vziať žalobu späť, ak žalovanému medzitým vznikli trovy konania, rozhodne súd o ich náhrade. Podľa § 96 ods. 1 zákona, navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti, alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Súd na základe späťvzatia opravného prostriedku navrhovateľky proti rozhodnutiu odporkyne konanie zastavil. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 246c a § 146 ods. 1 O tak, že žiadnemu z účastníkov konania náhradu trov konania nepriznal, lebo konanie bolo zastavené. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nemožno podať odvolanie.