KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
UznesenieKrajský súd Nitra24. 1. 2013plný text

Uznesenie Krajského súdu Nitra sp. zn. 19Sd/308/2012 z 24. 1. 2013

CitáciaUznesenie Krajského súdu Nitra z 24. januára 2013, sp. zn. 19Sd/308/2012, ECLI:SK:KSNR:2013:4012201072.1

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 19Sd/308/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4012201072
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 01. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viola Takáčová PhD.
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2013:4012201072.1

Uznesenie
Krajský súd v Nitre v právnej veci navrhovateľa: U. R., S. 7, T., proti odporkyni: Sociálna poisťovňa -
ústredie v Bratislave, ul. 29. augusta 8, Bratislava, o sumu starobného dôchodku, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podal odvolanie proti rozhodnutiu odporkyne č. XXX XXX XXXX X zo dňa 05. 11. 2012,
ktorým mu bola podľa § 112 ods. 4, § 68 ods. 2 a § 82 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v
znení neskorších predpisov (ďalej len "zsp") uvoľnená výplata starobného dôchodku a zároveň zvýšený
starobný dôchodok na sumu 359,60 eur mesačne. V podanom odvolaní navrhovateľ namietal, že pri
obnovení výplaty po dovŕšení dôchodkového veku mu nebolo pripočítaných 29,5 %, o ktoré mu bola
znížená suma predčasného starobného dôchodku pri jej priznaní. Žiadal tak o pripočítanie odobratých
percent.

Navrhovateľ na pojednávaní súdu oznámil, že začiatkom januára 2013 podal u odporkyni tú istú žiadosť
o zvýšenie jeho dôchodku, lebo z médií bol informovaný o takejto možnosti až od 01. 01. 2013. Z
uvedeného dôvodu odvolanie zobral späť a navrhol súdne konanie zastaviť.

Podľa § 250h ods. 2 OSP, až do rozhodnutia súdu môže žalobca vziať žalobu späť, ak žalovanému
medzitým vznikli trovy konania, rozhodne súd o ich náhrade.

Podľa § 96 ods. 1 zákona, navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti,
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.

Súd na základe späťvzatia opravného prostriedku navrhovateľa proti rozhodnutiu odporkyne o uvoľnení
výplaty starobného dôchodku a jeho zvýšení, zastavil.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 246c a § 146 ods. 1 OSP tak, že žiadnemu z účastníkov
konania náhradu trov konania nepriznal, lebo konanie bolo zastavené.

Poučenie:



Proti tomuto uzneseniu nemožno podať odvolanie.