Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Nitra Spisová značka: 19Sd/135/2015 Identifikačné číslo súdneho spisu: 4015200784 Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2015 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viola Takáčová PhD. ECLI: ECLI:SK:KSNR:2015:4015200784.2 Uznesenie Krajský súd v Nitre v právnej veci navrhovateľky: H. F., P. XX, B. H., proti odporkyni: Sociálna poisťovňa - ústredie v Bratislave, ul. 29. augusta 8, Bratislava, o invalidný dôchodok, takto r o z h o d o l : Súd konanie z a s t a v u j e . Žiaden z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e : Odvolaním podaným proti rozhodnutiu odporkyne č. XXX XXX XXXX X zo dňa 27. 04. 2015, ktorým odporkyňa zamietla žiadosť navrhovateľky o zvýšenie invalidného dôchodku podľa § 73 a § 112 ods. zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov (ďalej len "zsp") dôvodiac tým, že trvanie invalidity bolo na podklade žiadosti o zvýšenie invalidného dôchodku posudkovým lekárom s sociálneho poistenia pobočky Sociálnej poisťovne Nitra opätovne preskúmané s tým záverom, že je naďalej invalidná podľa § 71 ods. 1 zsp s 55 % mierou poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť, navrhovateľka žiadala o opätovné posúdenie zdravotného stavu. Navrhovateľka listom doručeným súdu dňa 29. 09. 2015 oznámila, že pozastavuje súdne konanie v plnom rozsahu na Krajskom súde v Nitre. Podľa § 250h ods. 2 OSP, až do rozhodnutia súdu môže žalobca vziať žalobu späť, ak žalovanému medzitým vznikli trovy konania, rozhodne súd o ich náhrade. Podľa § 96 ods. 1 zákona, navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti, alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Súd na základe späťvzatia opravného prostriedku navrhovateľky konanie zastavil. Z Lekárskej správy posudkového lekára sociálneho poistenia Sociálnej poisťovne ústrediu, vysunuté pracovisko v Nitre zo dňa 18. 08. 2015 mal súd za preukázané, že opravnému prostriedku navrhovateľky proti neprávoplatnému rozhodnutiu správneho orgánu bolo v plnom rozsahu vyhovené a navrhovateľke bola od 14. 07. 2015 určená 75 % miera poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 246c a § 146 ods. 1 OSP tak, že žiadnemu z účastníkov konania náhradu trov konania nepriznal, lebo konanie bolo zastavené. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou podpísaného súdu na Najvyšší súd Slovenskej republiky v dvoch rovnopisoch. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.