Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Nitra Spisová značka: 11S/191/2015 Identifikačné číslo súdneho spisu: 4015200858 Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2016 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Molnárová ECLI: ECLI:SK:KSNR:2016:4015200858.3 Uznesenie Krajský súd v Nitre, v právnej veci žalobcu: C. B., so sídlom Y. XXX/XX, E. O. - J., IČO: 33 128 472, zastúpený Beňo & partners advokátska kancelária, s.r.o., so sídlom Námestie svätého Egídia 40/93, Poprad, IČO: 44 250 029, proti žalovanému: Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, so sídlom Lazovná 63, Banská Bystrica, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného zo dňa 10. júna 2015 č. 820644/2015, o návrhu žalobcu na odklad vykonateľnosti tohto rozhodnutia, takto r o z h o d o l : Súd odkladá vykonateľnosť rozhodnutia žalovaného zo dňa 10. júna 2015 č. 820644/2015 do právoplatného rozhodnutia súdu vo veci samej. o d ô v o d n e n i e : Žalobca sa žalobou zo dňa 04. 09. 2015 domáhal preskúmania a zrušenia rozhodnutí žalovaného č. 820644/2015 zo dňa 10. 06. 2015, č. 862644/2015 zo dňa 12. 06. 2015, č. 872211/2015 zo dňa 12. 06. 2015 a č. 873220/2015 zo dňa 12. 06.2015. Krajský súd v Nitre uznesením č. k. 11S/191/2015-82 zo dňa 05. 10. 2015 vylúčil žalobu zo dňa 04. 09. 2015 o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 862644/2015 zo dňa 12. 06. 2015, č. 872211/2015 zo dňa 12. 06. 2015 a č. 873220/2015 zo dňa 12. 06. 2015. Predmetom konania vedeného na tunajšom súde pod sp. zn. 11S/191/2015 tak ostalo preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 820644/2015 zo dňa 10. 06. 2015, ktorým žalovaný potvrdil rozhodnutie Daňového úradu Nitra č. 9414401/5/5196430/2014/Ges zo dňa 26. 11. 2014, ktorým prvostupňový správny orgán podľa ust. § 68 ods. 5 zákona č. 563/2009 Z. z. o správe daní (daňový poriadok) a o zmene a doplnení niektorých zákonov vyrubil daňovému subjektu (žalobcovi) rozdiel dane z pridanej hodnoty v sume 3.312,- eur za zdaňovacie obdobie január 2012. Žalobca v podanej žalobe zároveň požiadal, aby súd uznesením odložil vykonateľnosť napadnutého rozhodnutia z dôvodu, že by jeho okamžitým výkonom hrozila závažná ujma. Podľa § 250c ods. 1 OSP, žaloba nemá odkladný účinok na vykonateľnosť rozhodnutia správneho orgánu, pokiaľ osobitný zákon neustanovuje niečo iné. Na žiadosť účastníka môže predseda senátu uznesením vykonateľnosť rozhodnutia odložiť, ak by okamžitým výkonom napadnutého rozhodnutia hrozila závažná ujma. Ak predseda senátu nevyhovie žiadosti, upovedomí o tom účastníka. Krajský súd po oboznámení sa so žalobou a pripojenými listinnými dôkazmi dospel k záveru, že sú tu zákonné dôvody na odloženie vykonateľnosti žalobou napadnutého rozhodnutia žalovaného. Závažná ujma u žalobcu hrozí z toho dôvodu, že rozhodnutím Daňového úradu Nitra č. 9414401/5/5196430/2014/ Ges zo dňa 26. 11. 2014 mu bol vyrubený rozdiel dane z pridanej hodnoty za zdaňovacie obdobie január 2012 v sume 3.312,- eur, ktorú je žalobca povinný zaplatiť pred preskúmaním zákonnosti rozhodnutia žalovaného súdom. Žalobca využil svoje ústavné právo na súdnu ochranu a podanou žalobou sa domáha preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného, v ktorej tvrdí (špecifikuje dôvody nezákonnosti), že bol ukrátený na svojich právach (čl. 46 ods. 1, 2 Ústavy SR). Súd dospel k záveru, že toto právo mu nemôže byť upreté pred vykonateľnosťou žalobou napadnutého rozhodnutia (orgánu verejnej správy), a preto rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a vykonateľnosť žalobou napadnutého rozhodnutia žalovaného odložil do právoplatného rozhodnutia súdu vo veci samej. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok (§ 246c OSP).