Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Nitra Spisová značka: 23Sd/388/2015 Identifikačné číslo súdneho spisu: 4015201174 Dátum vydania rozhodnutia: 25. 01. 2016 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Kálnayová ECLI: ECLI:SK:KSNR:2016:4015201174.1
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Krajský súd v Nitre v právnej veci navrhovateľky: W. O., bytom N., Y. XXXX/X, proti odporkyni: Sociálna poisťovňa, ústredie v Bratislave, Ul. 29. augusta 8, Bratislava, o minimálny dôchodok, samosudkyňou JUDr. Danou Kálnayovou, takto
r o z h o d o l :
Krajský súd p o t v r d z u j e rozhodnutie odporkyne č. XXX XXX XXXX 0 zo dňa 17. októbra 2015. Krajský súd nepriznáva navrhovateľke náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Rozhodnutím odporkyne č. XXX XXX XXXX 0 zo dňa 17. októbra 2015, bola navrhovateľke zvýšená suma starobného dôchodku od 01. 07. 2015 na sumu 277,40 eur mesačne podľa § 82b zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení, v znení neskorších predpisov.
Navrhovateľka voči rozhodnutiu včas podala návrh na jeho preskúmanie, v ktorom uviedla, že na osobnom liste dôchodkového zabezpečenia z 05. 02. 2014 mala počet rokov dôchodkového poistenia 35 rokov a 129 dní a k 17. 10. 2015 mala počet dní dôchodkového poistenia 32 rokov a 208 dní.
Odporkyňa vo svojom písomnom vyjadrení zo dňa 20. 11. 2015 žiadala potvrdiť napadnuté rozhodnutie. Navrhovateľke bola upravená výška starobného dôchodku na sumu minimálneho dôchodku, pretože suma starobného dôchodku ku dňu účinnosti minimálneho dôchodku je nižšia (242,- eur mesačne) ako suma minimálneho dôchodku za 32 rokov a 208 dní kvalifikovaného obdobia dôchodkového poistenia získaného navrhovateľkou. Suma minimálneho dôchodku je podľa § 82b ods.1 zákona č. 461/2003 Z. z. určená v závislosti od sumy životného minima pre jednu plnoletú fyzickú osobu podľa zákona č. 601/2003 Z. z. o životnom minime v znení neskorších predpisov k 01. 01. kal. roka, v ktorom sa určuje suma dôchodku a ktorá k 01. 01. 2015 je 198,09 eur mesačne a od počtu získaných rokov kvalifikovaného obdobia dôchodkového poistenia.
K námietke navrhovateľky odporkyňa uviedla, že na účely výpočtu sumy minimálneho dôchodku sa neprihliada na celé obdobie dôchodkového poistenia., ale len na tzv. kvalifikované obdobie dôchodkového poistenia, pričom kvalifikovaným obdobím dôchodkového poistenia sú dni dôchodkového poistenia získané v kal. roku, za ktorý sa osobný mzdový bod poistenca určil najmenej v hodnote 0,241.
Kvalifikovaným obdobím dôchodkového poistenia, a to bez ohľadu na hodnotu osobného mzdového bodu, sú aj dni dôchodkového poistenia získané: a/ pred 01. 01. 1993, b/ v cudzine, c/ v kal. roku, v ktorom boli splnené podmienky nároku na starobný dôchodok, invalidný dôchodok, alebo predčasný starobný dôchodok podľa zákona č. 461/2003 Z. z., a to vrátane starobného dôchodku
priznaného podľa tohto zákona, ktorého suma bola určená podľa platných predpisov pred 01. 01. 2004, alebo d/ v kal. roku, do ktorého patrí deň, od ktorého bol priznaný starobný dôchodok alebo invalidný dôchodok podľa predpisov platných pred 01. 01. 2004.
Navrhovateľka k 01. 07. 2015 získala 11888 dní, kvalifikovaného obdobia dôchodkového poistenia. Do kvalifikovaného obdobia jej neboli zhodnotené roky, za ktoré sa určil osobný mzdový bol nižší ako 0,241, to znamená roky 1984, kedy mala OMB 0,2145, rok 1995 - OMB 0,1877, rok 1996 - OMB 0,1763, rok 1997 - OMB 0,1626.
Podľa § 60 ods. 9 zákona č. 461/2003 Z. z., rok dôchodkového poistenia je 365 dní dôchodkového poistenia, z čoho vyplýva, že navrhovateľka získala 36 rokov a 9 dní kvalifikovaného obdobia dôchodkového poistenia pre určenie sumy minimálneho dôchodku. Suma minimálneho dôchodku za 30 rokov kvalifikovaného obdobia dôchodkového poistenia je 136 % sumy životného minima, za 31 až 39 rokov kvalifikovaného obdobia dôchodkového poistenia sa percentuálna suma minimálneho dôchodku 136 % zvyšuje o 2 % životného minima.
Suma minimálneho dôchodku navrhovateľky za 32 rokov a 208 dní kvalifikovaného obdobia dôchodkového poistenia je 140 % zo sumy životného minima 198,09 eur mesačne, to znamená 277,40 eur mesačne.
Suma starobného dôchodku navrhovateľky k 01. 07. 2015 bola 242,- eur mesačne, ktorá je nižšia ako suma minimálneho dôchodku, preto suma starobného dôchodku navrhovateľky bola zvýšená na sumu minimálneho dôchodku, t.j. o 35,40 eur na sumu 277,40 eur mesačne.
Navrhovateľka a odporkyňa sa na pojednávanie nedostavili. Súd pojednával v ich neprítomnosti podľa § 101 ods. 2 O. s. p. Krajský súd preskúmal napadnuté rozhodnutia odporkyne podľa § 250l ods. 1 OSP a dospel k záveru, že návrh nie je dôvodný.
Suma minimálneho dôchodku je podľa § 82b ods.1 zákona č. 461/2003 Z. z. určená v závislosti od sumy životného minima pre jednu plnoletú fyzickú osobu podľa zákona č. 601/2003 Z. z. o životnom minime v znení neskorších predpisov k 01. 01. kal. roka, v ktorom sa určuje suma dôchodku a ktorá k 01. 01. 2015 je 198,09 eur mesačne a od počtu získaných rokov kvalifikovaného obdobia dôchodkového poistenia.
K námietke navrhovateľky odporkyňa uviedla, že na účely výpočtu sumy minimálneho dôchodku sa neprihliada na celé obdobie dôchodkového poistenia., ale len na tzv.k kvalifikované obdobie dôchodkového poistenia, pričom kvalifikovaným obdobím dôchodkového poistenia sú dni dôchodkového poistenia získané v kal. roku, za ktorý sa osobný mzdový bod poistenca určil najmenej v hodnote 0,241.
Kvalifikovaným obdobím dôchodkového poistenia, a to bez ohľadu na hodnotu osobného mzdového bodu, sú aj dni dôchodkového poistenia získané: a/ pred 01. 01. 1993, b/ v cudzine, c/ v kal. roku, v ktorom boli splnené podmienky nároku na starobný dôchodok, invalidný dôchodok, alebo predčasný starobný dôchodok podľa zákona č. 461/2003 Z. z., a to vrátane starobného dôchodku priznaného podľa tohto zákona, ktorého suma bola určená podľa platných predpisov pred 01. 01. 2004, alebo d/ v kal. roku, do ktorého patrí deň, od ktorého bol priznaný starobný dôchodok alebo invalidný dôchodok podľa predpisov platných pred 01. 01. 2004.
Navrhovateľka k 01. 07. 2015 získala 11888 dní, kvalifikovaného obdobia dôchodkového poistenia. Do kvalifikovaného obdobia jej neboli zhodnotené roky, za ktoré sa určil osobný mzdový bol nižší ako 0,241, to znamená roky 1984, kedy mala OMB 0,2145, rok 1995 - OMB 0,1877, rok 1996 - OMB 0,1763, rok 1997 - OMB 0,1626.
Podľa § 60 ods. 9 zákona č. 461/2003 Z. z., rok dôchodkového poistenia je 365 dní dôchodkového poistenia, z čoho vyplýva, že navrhovateľka získala 36 rokov a 9 dní kvalifikovaného obdobia
dôchodkového poistenia pre určenie sumy minimálneho dôchodku. Suma minimálneho dôchodku za 30 rokov kvalifikovaného obdobia dôchodkového poistenia je 136 % sumy životného minima, za 31 až 39 rokov kvalifikovaného obdobia dôchodkového poistenia sa percentuálna suma minimálneho dôchodku 136 % zvyšuje o 2 % životného minima.
Suma minimálneho dôchodku navrhovateľky za 32 rokov a 208 dní kvalifikovaného obdobia dôchodkového poistenia je 140 % zo sumy životného minima 198,09 eur mesačne, to znamená 277,40 eur mesačne.
Suma starobného dôchodku navrhovateľky k 01. 07. 2015 bola 242,- eur mesačne, ktorá je nižšia ako suma minimálneho dôchodku, preto suma starobného dôchodku navrhovateľky bola zvýšená na sumu minimálneho dôchodku, t. j. o 35,40 eur na sumu 277,40 eur mesačne.
Z týchto dôvodov námietkam navrhovateľky nebolo možné vyhovieť. Vykonaným dokazovaním mal súd jednoznačne preukázané, že odporkyňa postupovala v zmysle zákonných ustanovení. Výpočet zvýšenia starobného dôchodku je v súlade s vyššie citovanými zákonnými ustanoveniami a preto napadnuté rozhodnutie odporkyne je vecne správne, a preto ho krajský súd podľa § 250q ods. 2 OSP potvrdil. Krajský súd o trovách konania rozhodol tak, že navrhovateľke nepriznal náhradu trov konania, pretože nemala v konaní úspech.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie, v lehote 15 dní, odo dňa doručenia cestou podpísaného súdu, v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.