Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Nitra Spisová značka: 19Sa/15/2016 Identifikačné číslo súdneho spisu: 4016200713 Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2016 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Šišková ECLI: ECLI:SK:KSNR:2016:4016200713.1 Uznesenie Krajský súd v Nitre, v právnej veci žalobcu: H. D. N. N., nar. XX. XX. XXXX, bytom Y., t. č. ÚVTOS Leopoldov, Gucmanová 19/670, Leopoldov, proti žalovanému: Centrum právnej pomoci, Kancelária Nitra, Štefánikova trieda 88, Nitra, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného zo dňa 22. 07. 2016 č. sp. zn. 7670/2016 Ka NR, takto r o z h o d o l : Súd p o s t u p u j e vec Krajskému súdu v Trnave ako súdu miestne príslušnému. o d ô v o d n e n i e : 1. Žalobca sa žalobou zo dňa 02. 08. 2016, doručenou tunajšiemu súdu dňa 08. 08. 2016 domáhal preskúmania rozhodnutia žalovaného zo dňa 22. 07. 2016 sp. zn. 7670/2016 KaNR, ktorou žiadal rozhodnutie žalovaného zrušiť a prikázať žalovanému, aby priznal žalobcovi obhajcu z radov advokátov. 2. Podľa § 10 zák. č. 162/2015 Z. z. Správy súdny poriadok (ďalej len SSP), na konanie a rozhodovanie v správnom súdnictve sú vecne príslušné krajské súdy, ak tento zákon neustanovuje inak. Podľa § 13 ods. 3 SSP, v konaní o správnej žalobe proti rozhodnutiam o poskytovaní právnej pomoci podľa osobitného predpisu, v konaniach podľa § 6 ods. 2 písm. c) a d) a na konanie o vykonateľnosti rozhodnutí cudzích orgánov verejnej správy je miestne príslušný krajský súd, v ktorého obvode má žalobca adresu trvalého pobytu, miesto podnikania alebo sídlo; ak takého súdu niet a žalobcom je fyzická osoba, je miestne príslušný krajský súd, v ktorého obvode sa fyzická osoba zdržuje. Podľa § 18 ods. 2 SSP, ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne alebo kauzálne príslušný, postúpi vec uznesením príslušnému správnemu súdu. Nižší správny súd je postúpením veci vyšším správnym súdom viazaný. 3. Z obsahu podanej žaloby vyplýva, že žalobca sa podanou žalobou domáha preskúmania rozhodnutia o poskytnutí právnej pomoci. Pri tejto správnej žalobe bola určená výnimka zo všeobecného pravidla miestnej príslušnosti správneho súdu, podľa ktorej je pre založenie miestnej príslušnosti rozhodujúce sídlo orgánu verejnej správy, ktorý rozhodol v prvom stupni. V zmysle vyššie citovaných ustanovení SSP je na konanie a rozhodovanie o žalobách proti rozhodnutiam o poskytovaní právnej pomoci podľa osobitného predpisu, miestne príslušným krajský súd, v ktorého obvode má žalobca adresu trvalého pobytu, miesto podnikania, alebo sídlo; ak takého niet, a žalobcom je fyzická osoba, je miestne príslušný krajský súd, v ktorého obvode sa fyzická osoba zdržuje. 4. Sme toho názoru, že podaním žaloby na Krajský súd v Nitre nebola založená miestna príslušnosť tunajšieho súdu. Podmienky miestnej príslušnosti nemôže určovať žalobca tým, že podá žalobu proti žalovanému na ktorýkoľvek vecne príslušný súd, v tomto prípade krajský súd. 5. Pretože podaná žaloba sa týka rozhodnutia žalovaného o poskytovaní právnej pomoci, žalobca má miesto trvalého pobytu Y., čo vyplýva zo správy Registra obyvateľstva SR Banská Bystrica zo dňa 21. 10. 2016 a t. č. sa nachádza vo výkone trestu odňatia slobody v ÚVTOS Leopoldov, je miestne príslušným súdom na prejednanie podanej žaloby Krajský súd v Trnave, nakoľko miesto trvalého pobytu i miesto, v ktorom sa t. č. žalobca zdržiava, spadajú pod miestnu príslušnosť tohto súdu. 6. Z uvedených dôvodov s poukazom na ust. § 18 ods. 2 SSP Vám vec postupujeme ako súdu miestne príslušnému. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustná kasačná sťažnosť (ust. § 439 ods. 2 písm. d/ zákona č. 162/2015 Z. z. Správneho súdneho poriadku).